jueves, 30 de octubre de 2008

Basta de MENTIRAS...


Basta de mentiras mi querido.....
El gobierno de haber querido voltear al medio critico que se opusiera con sus dichos en la Web, hubiese invertido en esfuerzos y fondos economicos para voltearlos a todos juntos. Sanz a dejarse de joder, no sea que comencemos como el año pasado para esta fecha, a crear fantasmas donde no existen.
La lista seria numerosa y estarian a la cabeza:
SEPRIN
TRIBUNA DE PERIODISTAS
URGENTE24
EL OJO DIGITAL
BOLSON WEB
.......................................................
Y CONTINUARIAMOS CON UNA LARGA LISTA DE ESTUPIDOS QUE A TRAVES DE MENTIRAS, BUSCAN ATACAR A LA SECRETARIA DE INTELIGENCIA, SIN FUNDAMENTO.
Son Independientes Uds. como pregonan???....o a que intereses responden con tal de poder destruir al sistema de Inteligencia Nacional?
Han apoyado sus informes en enfermos mentales y mitomanos como Mario Aguilar Rizzi (que despues los termino cagando a todos juntos, y se las puso sin vaselina) y tantos otros de la misma calaña.
Dediquense a lo que les corresponde (a desinformar), sepan todos uds. juntos, que salvo que sea a traves de un ilicito (como el hackeo del correo electronico); lo SECRETO, jamas lo van a conocer....solo reciben "migajas" de informacion totalmente controlada.

Mi viejo DEJATE DE JODER defendiendo a la lacra que rodea a SEPRIN....

Gustavo Arabia y Mario Limeses, ejercen su propia AUTOCENSURA sobre los medios en los que trabajan.




Los lectores de ARABIA estan cansados de ser logueados de BRAGADO DIGITAL; mientras MARIO LIMESES, es uno de los tantos periodistas que junto a HECTOR ROBERTO GUILLERMO ALDERETE, han difundido el hackeo de cientos de correos electronicos, de aquellos....que SEPRIN desde el año 2005 viene "encontrando" en la Red (¿?) y publicandolos.





DEJATE DE JODER HERMANITO, DEDICATE A LO TUYO.....



miércoles, 29 de octubre de 2008

Edgardo FROLA+Subcomisario Luis LAVALLEN+Etchecolatz+SEPRIN....

El Dr. Edgardo FROLA, ha sido, es y sera; un eterno conspirador.

Este "ilustrado" abogado ha dedicado su vida entera a fragotear en contra de todos los gobiernos democraticos.


Ya por el año 1986, junto al difunto Subcomisario Luis LAVALLEN (a)"El Tosco", mantenia asiduas reuniones con el el condenado Comisario Etchecolatz; el "Beto" COSANI; el Subcomisario Valentin MILTON PRETTI; y todo aquel que de un a manera u otra, quisiera meterle palos en la rueda al reciente gobierno democratico del Dr.Alfonsin.



Hoy, desde la pagina web Harry Magazine, acompañado de conocidos periodistas que tienen su propio espacio; apoya incondicionalmente a HECTOR ROBERTO GUILLERMO ALDERETE, desde su pobre vision cristiana:



Mónica Sofía Grinspon de Logares secuestrada y desaparecida el día 18.5.1978 a los
23 años
Fecha de nacimiento: 9.8.1954
Nacionalidad argentina, No. de documento: 7.019.312
Exp. CONADEP: 1983
Madre: Elsa Beatriz Pavón
Padre: Illia Grispon. (fallecido)
Claudio Ernesto Logares, secuestrado y desaparecido día 18.5.1978
Expediente en la CONADEP: 1982
Tenían una hija, Paula Eva Logares, ella también había sido secuestrada pero fue devuelta
a su familia el 13.12.1984.
Breve descripción del caso: Los dos fueron secuestrados en la calle en Montevideo,
Uruguay con su hija de 23 meses. Vivían en esa ciudad desde mayo de 1977. La hija fue
encontrada en 1983 en manos de un subcomisario de la policía, llamado Luis Lavallén, que
la había anotado como su hija. Fue recuperada por la familia de la madre en diciembre del
año 1984.
Supuesto lugar de entierro:
No hay.
Personas relacionadas con el caso:
Subcomisario Luis Lavallén, en ese momento Jefe de la Brigada de San Justo. Tenía a
Paula, y la anotó como hija propia. La niña fue encontrada y devuelta en 1984.
Probablemente él puede saber más datos acerca del paradero de Mónica y Claudio.
Información sobre lugar de prisión de Mónica Grinspon y Claudio Logares:
Adriana Chamarro de Corro encontró a Mónica en el Pozo de Banfield, y ella le contó que
fue llevada de Montevideo a la Brigada de San Justo y de ahí al Pozo de Banfield.
Expediente del Archivo del Estado de Israel - Ministerio del Exterior:
No se dirigieron a la Embajada
Juzgados:
Cámara Federal de La Plata, Provincia de Buenos Aires; Causa Nº 1851 “Juicio Por La
Verdad”
Juzgado Federal Nº 10 de la Capital Federal; Causa 8768/97, imputados: Olivera Rivera,
Jorge y otros por privación ilegal de la libertad
Testimonio de la madre Elsa Beatriz Pavón de Grinspon en Buenos Aires el día
12.9.2001
Elsa: Nombre de mi hija: Mónica Sofía Grinspon de Logares. Mi yerno: Claudio Ernesto
Logares. Fueron secuestrados con su hija de 23 meses. La niña es de nombre Paula Eva
Logares tenía 23 meses, los tres fueron secuestrados en la ciudad de Montevideo, Uruguay.
Estaban residiendo allá, faltaba pocos días para cumplir un año, se habían ido del país
Page 2
2
porque estaban siendo perseguidos. Los dos eran militantes de la juventud peronista y
fueron secuestrados en las calles de Montevideo, el día 18 de mayo de 1978 a las tres de la
tarde, pasando de un ómnibus a otro porque iban a llevar a la nena a parque Rodó. A mí me
avisaron que fueron secuestrados diez días después.
Pinjas Avivi: ¿Quién le avisó?
Elsa: Primero a mí me avisó mi [otra] hija, pero a ella le habían avisado al otro día del
secuestro, o sea a ella le avisaron el 19 de mayo, y al papá de Guillermo. Los dos se
trasladaron a Uruguay para buscarlos y fue infructuosa la búsqueda, con lo cual volvieron a
Buenos Aires y me avisaron. Allí comienza mi búsqueda personal, en un principio fue muy
difícil, porque habían desaparecido en otro país, habían salido de Argentina legalmente,
estaban haciendo los trámites de radicación en Uruguay, de hecho la nena tenía la
residencia cuando desaparecieron, no así los adultos porque tenían que hacer un depósito de
dinero. Yo me traslado, llevo cartas de distintas personalidades de Argentina, sobre todo
eclesiásticas, e inicio la búsqueda infructuosa por cierto, sobre todo la búsqueda de la nena,
pensando que si encontraba la nena, era una forma de encontrar a los adultos. Este
pensamiento fue el producto de lo que yo encontraba como respuesta cuando yo iba a
hablar a los distintos lugares. Esto quiere decir que cuando hablaba de los adultos era
generalmente maltratada y cuando hablaba de la nena, de repente se me abrían puertas para
ver en los distintos lugares en donde ellos tenían niños. Estuve un mes casi en Uruguay,
cuando había una respuesta era: “No, no, acá no fueron detenidos”. En algún momento
alguien me dijo, no me acuerdo quién, que a lo mejor habían sido detenidos por el momento
del mundial que en ese momento se hacía en Argentina. En aquella época era tan inocente
que me quedé quieta unos días. Volví a la Argentina, y empecé la búsqueda acá pensando
que los habían traído para acá, y que a la nena la habrían dejado en algún colegio en la
frontera, no sé lo que pensé pero era muy loco. Buscando por todos los lugares imaginables
ya centralizando la búsqueda en la nena, siempre pensando que si encontraba a la nena
encontraba a los adultos, empecé a recorrer los juzgados, hospitales, lugares donde había
chicos, colegios, o ama de cría, pensando que la nena era chiquita, no sé lo que pensé. En
uno de esos juzgados de La Plata conocí a un grupo de cinco señoras que justamente tenían
audiencia y estaban esperando hablar con un juez de menores. Bueno cuando me vieron se
acercaron, en aquel momento creo que hoy todavía tenemos una relación especial con todos
los familiares de desaparecidos. Se me acercaron y me preguntaron qué me pasaba, y si me
podían ayudar, le expliqué lo que me pasaba y me dijeron que ellas también tenían el
mismo problema y que tenían una audiencia si me quería unir a ellas. Les dije que sí, les
agradecí, y me uní a ellas, en aquel momento era la incipiente de Abuelas de Plaza de
Mayo, ellas eran doce, yo soy la número trece. Ahí comenzó una búsqueda en conjunto, en
ese momento se estaban empezando a conectar ellas con el mundo con respecto a este tema,
así que siguió la búsqueda, fui a todos los lugares que pude y con respecto a los tres acá en
Argentina, pero insisto, la búsqueda se centralizó en la nena porque así se dio. La nena la
encuentro primero en el año 1980, me hacen llegar unas fotografías vía Brasil preguntando
a la institución Abuelas de Plaza de Mayo si esa era alguna de las nenas que estábamos
buscando. La presidenta en ese momento, la señora de Mariani la reconoce y me acerco
donde tenía la dirección que era cerca de Palermo. Alcancé a verla una sola vez, no sé si se
dieron cuenta de que los estábamos siguiendo o si se mudaban por una cuestión personal de
la familia que la tenía. La cuestión es que se me volvió a perder, y la vuelvo a reencontrar
Page 3
3
en el año 1983, cuando se abre la posibilidad de poner fotos en distintos medios, revistas,
murales callejeros, más todas las que andaban por el mundo desde el año 1978. En esa
primera puesta más o menos diez fotos, aparecen unos cuatro o cinco chicos entre ellas la
denuncia de Paula, y la foto. Un vecino del edificio llama y avisa que la nena que
estábamos buscando estaba en tal lugar. Era Fraga 488 a dos cuadras de Chacarita, ellos
habían visto el mural en Chacarita porque los habíamos puesto en los lugares mas visibles
pensando en los lugares de más movimiento de gente. Bueno ahí comienza una dura lucha,
primero verla, reconocerla, la reconozco porque es increíblemente parecida a su madre con
lo cual volví a ver a mi hija de cinco años parada en la puerta de una casa en la calle.
Cuando empezamos con Abuelas a hacer la investigación de quién era la persona que la
tenía, porque no teníamos idea quién era, ni sabíamos cómo se llamaba siquiera, estábamos
en terreno enemigo buscando datos. Conseguimos ir armando despacito la historia, yo vivía
en ese momento en Banfield, es una localidad que dista de donde estaba viviendo la nena,
más o menos una hora de viaje, de allá venía todos los días a hacer las compras en los
alrededores de la casa de la nena. Con la intención de mimetizarme en el barrio y no llamar
la atención con mi presencia y poder verla sin llamar la atención. Después fui a buscarla a
la escuela, con lo cual pude armar la historia y lo increíble de esto es que nos faltaba el
nombre de ella, no sabíamos el nombre que le habían puesto Paula o Paola, y no sabíamos
el apellido, no sabíamos el nombre del apropiador. Uno no puede ir a la justicia y decirle
esa nena que está allí es mía, teníamos que juntar pruebas. Habíamos armado todo, pero nos
faltaban esos dos nombres, el de la nena y el del apropiador, yo ya después de verla tantas
veces no me animaba a hablarle. Yo tengo una estructura que cuando estoy muy
impresionada si hablo me desmorono, mientras estoy callada todo está bien, parezco de
piedra, y esto no podía hacerlo frente a la nena, así que una de mis hijas decidió que se iba a
acercar a ella, y se lo iba a preguntar directamente a la nena. Y decía lo increíble, porque
Silvia, mi hija se puso a la par de Paula. Paula tenía que caminar un cuarto de cuadra para
llegar hasta el ómnibus, y en ese momento tenía siete años y medio, y le pregunta sin
mirarla, mirando al frente, cómo te llamas y cómo se llama tu papá y Paula mirando al
frente y casi sin gesticular le contesta las dos cosas, con lo cual cada una siguió su camino y
nadie se dio cuenta de que habían hablado. Ahí se cerró la investigación, cuando la
reencontramos a Paula era fines de julio del 1983 y cuando yo decido no buscar más, no
hago más nada, era comienzo de octubre del 1983.
Pinjas: ¿Qué quiere decir no hago más nada?
Elsa: Que yo quería que las abogadas de Abuelas hicieran la denuncia, y que fuese un juez
que me permitiese verla. Todo esto es fácil de contar hoy, pero es muy duro vivirlo, aparte
como yo le dije una vez al juez: yo soy abuela de Plaza de Mayo, pero tengo casa y familia,
y yo andaba buscando a la nena, yo había hablado con mi marido y le había dicho que no
volvía plenamente a casa hasta que no llevara a la nena, que si se me perdía, se me perdía
peleando pero que no quería perderla por no haber hecho lo suficiente. Mi marido era un
hombre que estaba bastante enfermo, tanto es así que él muere tres meses después que
recuperamos la nena. Las abogadas me entretienen sabiamente hasta el cambio de gobierno
que fue el 13 de diciembre de 1983. Si bien es cierto que ya estaba en época electoral que
había una apertura bastante interesante, no nos olvidábamos que estábamos todavía bajo el
gobierno militar. La denuncia de este secuestro se hace el 13 de diciembre de 1983, primer
día hábil de la democracia. Alfonsín asume el 10 de diciembre y después es sábado y
Page 4
4
domingo con lo cual el lunes cuando abre tribunales a las siete de la mañana estábamos con
la presidenta de Abuelas, dos abogadas y yo presentando la denuncia. Fue difícil que el juez
nos escuchara pero fue tanta la insistencia de la señora de Mariani que a las 13 horas
logramos que diera la orden a la policía que hiciera el allanamiento en la casa donde estaba
la nena. Allá nos trasladamos, la secretaria de Abuelas y yo, a ver qué pasaba, nuestro
miedo era de que se llevaran a la nena. Bueno se hizo el allanamiento y después nos
enteramos que este hombre había presentado documentación como que la nena era su hija,
con lo cual la nena quedó a su cargo. Bueno ahí empieza una larga lucha judicial, en ese
momento todavía no estaban los análisis de índices de abuelidad, con lo cual había que
demostrar con lo que uno tenía que lo que uno decía era cierto. Yo presenté fotografías
familiares, lo que había logrado armar de la historia, testigos del edificio que no estaban de
acuerdo con que este hombre tuviese a la nena porque decían que la relación que él tenía
con la nena era perversa, pensaban que, fuese quien fuese la familia, era más sana para el
futuro de la nena regresar a su familia. En ese momento los análisis que se hacían de
exclusión a la paternidad, o sea, una señora decía que tal señor es el papá de su hijo por
medio de los análisis se podía decir sí o no. Después de mucho pelear le hacen los análisis,
se le saca radiografías y revisación dental para decir la edad, porque a todo esto lo que yo
no dije es que a mí me extrañó cuando la vi con delantal de preescolar, cuando ella tenía
que estar yendo a escuela primaria. Cuando este señor presenta los documentos la había
inscripto dos años menor, o sea prácticamente le había borrado lo que la nena tenía de vida
cuando la tomó, entonces estaba la controversia de edad que decíamos las dos. Se hacen los
análisis y dan tan exactos como que era hija de él, que con el mínimo sentido común se
podía dar cuenta que eso no era cierto. No hay dos formas exactas, todos tenemos
componentes maternos y paternos y acá la mamá no existía era todo él, y las radiografías
daban la edad que él decía. La edad dental daba intermedia, en ese momento conjuntamente
Abuelas estaba trabajando en Estados Unidos, y en Francia por la identificación por índice
de abuelidad, un sistema parecido que se usa para trasplantes, y acá teníamos que buscar la
identidad del chico cuestionado en ausencia de papá y mamá, esto quiere decir que había
que armar el mapa genético de las dos familias, y en base a eso armar el mapa genético del
chico, que es el índice de inclusión. Nos quedamos en Abuelas muy asombradas debido a
qué pasaba con esto, porque se sabía que no eran ciertos esos análisis pero no se estaba
haciendo en el mismo juzgado. Los médicos de Abuelas empiezan a investigar antecedentes
con respecto a la estructura ósea que era menor que la que yo decía, y se encuentran en los
libros de la guerra en Europa que los niños al ser arrancados de los brazos de su madre
muchas veces detenían su crecimiento. Después cuando recuperamos la nena lo pudimos
probar porque cuando yo la llevo a casa a la semana saco radiografías nuevamente, y dan lo
que decían los médicos forenses y al año volvemos a sacar radiografías y desarrolló la
estructura ósea de acuerdo a su edad, y casi se pasó. Esto confirma lo que decían los libros.
Con la pelea de hacer los análisis ahora ya con el índice de abuelidad, creo que había que
hacer la ley y una serie de cosas jurídicas para que fuesen válidos jurídicamente.
Pinjas: Dado que afortunadamente encontró a la nena y además leímos sobre el caso
tenemos información escrita sobre eso, nos gustaría ahondar un poco más en la
investigación de qué es lo que pasó con su hija, porque en esto sí podamos a ayudar en
algo.
Page 5
5
Elsa: Bueno, las dos cosas se unen en este sentido. Cuando yo encontré a Paula la encontré
en manos de un subcomisario de nombre Rubén Luis Lavallén, que era jefe del campo de
concentración de la Brigada de San Justo, yo esto en principio no lo supe, hasta que un día
la señora de Mariani va a Canadá y se contacta con exiliados argentinos y hay una ex
detenida desaparecida liberada, que recuerda haber visto a la mamá de Paula. Le pedimos
que venga y declare, ella viene y declara en ese momento la causa 13, la causa de Camps y
declara en la causa de Paula también. La causa de Paula estaba muy adelantada en ese
momento, inclusive ya la habíamos recuperado y ahí es la primer noticia que yo tengo de
mi hija y de mi yerno. En ese momento cuando yo hago toda la tramitación por Paula a mí
no se me permite hablar de los papás, estábamos en otro tiempo político con lo cual era
muy duro porque era como que Paula hubiese nacido espontáneamente. Cuando aparece
este testimonio, es lo primero que tengo con respecto a los adultos. Termino con la nena. La
nena yo la recupero el día 13 de diciembre de 1984, es una dura batalla legal de casi doce
años para poder poner todos los papeles de Paula en orden. Pero en el medio de todo eso
también está la primer pista de los papás. Para mí era difícil trabajar por todos juntos, hace
un momento les dije que mi esposo falleció menos de tres meses después de recuperar a
Paula con lo cual yo me quedé sola con la nena y fue duro y difícil sostenerme yo y
sostenerla a ella. Esto quiere decir que tampoco tenía demasiada fuerza para buscar
puntualmente mas allá de que tampoco había demasiadas posibilidades. Hace cuatro años
empiezo la búsqueda más intensa de ellos porque me lo permite el medio, y los veinte años
de Paula. En medio de todo esto quise que Paula conociese un poco la historia de su mamá
con lo cual ella viajó a Israel con el plan Tapuz cuando tenía diecisiete años y esto abrió
bastante su mente como para empezar a compartir otras cosas y me liberó a mí un poco.
Cuando empiezo la búsqueda de los papás de Paula, lo único que tengo es este testimonio,
el testimonio de la señora de Corro dice que a mediado de junio de 1978 ella habló con mi
hija por medio de señas con una pared intermedia entre calabozos y que Mónica le dice que
estaba muy preocupada porque tenía una hija de dos años que no sabía nada de ella. Al
mismo tiempo le dice que ellos venían de la brigada de San Justo y esto sucedía en la
brigada de Banfield, en el Pozo de Banfield, y que estaban desmantelando la brigada de San
Justo, que la estaban pintando y que habían trasladado todos los desaparecidos para
distintos campos. La señora Adriana Chamorro de Corro me dice que fueron trasladados, lo
que se llamaba “traslados” al sur a fines de junio de 1978, esto tiene que ver con el
comentario que les había hecho antes que uno era tan inocente que se quedaba tranquilo
esperando que termine el mundial a fines de junio. A partir de eso puedo reconstruir un
poco la historia, pensando que si el apropiador del Paula, Lavallén era jefe de campo, él les
sacó la nena de los brazos a los padres y que él conocía el destino de los padres de Paula.
Nunca me quedó claro si él hizo el operativo o si la tomó cuando llegaron a la brigada.
Pinjas: ¿En algún momento desde entonces hasta hoy el apropiador fue interrogado o
investigado?
Elsa: Por eso marco las diferencias entre los años 1983 y 1984 con estos tres cuatro años
donde aparecen los Juicios por la Verdad, y hay distintos lugares donde uno puede seguir
reclamando.
Pinjas: ¿Usted presentó últimamente un pedido?
Page 6
6
Elsa: Pedido no, yo tengo iniciados cuatro juicios, uno por Plan Cóndor que sería el
secuestro de los dos, el otro por el juicio contra el indulto, con la idea de que el indulto es
hasta el momento hasta el cual es decretado el indulto.
Pinjas: ¿Pero no hay indulto para los apropiadores?
Elsa: No, por el tema de la apropiación fue condenado a tres años que no sé si los cumplió,
pero el tema del indulto es por los adultos. La idea que el indulto es hasta el día 4 de enero,
pero el 5 de enero el delito se sigue cometiendo porque no hay persona ni cadáver, no hay
respuesta, entonces al estar la misma figura del desaparecido el delito continúa.
Pinjas: ¿Dónde están realizando este juicio?
Elsa: Yo creo que se los puse en el expediente, el juicio contra el indulto está en el juzgado
del Dr. Literas que no recuerdo cuál es, en Capital Federal, Buenos Aires.
Pinjas: Hoy la comisión va a ir a ver al juez Cavallo, así que van a preguntar ahí también al
respecto.
Elsa: Por lo menos el juicio que estamos siguiendo nosotros que somos un grupo de
personas no está con Cavallo, y después está el juicio Plan Cóndor, porque estas personas
fueron secuestradas en el marco del Plan Cóndor, y eso está en el juzgado del Dr. Canicoba
Corral. El tercer juicio está en España, en la Audiencia número cinco del Dr. Baltazar
Garzón y hay un tercero acá en Capital que también está en el juzgado del Dr. Canicoba
Corral que es por la apropiación de menores. Y después en La Plata el juicio por La Verdad
porque la abogada de San Justo corresponde al circuito de La Plata.
Pinjas: La Comisión estuvo en La Plata y habló con el juez.
Irit Kahan: Nunca lo hice pero quería decirle que usted maravilla con su actividad, estamos
impresionados, sorprendidos por su perseverancia y su actividad continua, es un ejemplo.
Elsa. Gracias, pero justamente en estos días hay un poco de discusión con mi familia
incluida Paula. Paula se casó, tiene una bebé, soy bisabuela, vivimos en Buenos Aires a
ocho cuadras de distancia. Fue una relación muy dura, muy difícil al comienzo porque no
es fácil decirle a una criatura que esas personas no son sus papás y que posiblemente sean
los asesinos de sus papás, pero hoy es una relación muy linda. Bueno les quería decir que
me dicen: “Pará ¿por qué no vivís un poquito? Quisiéramos verte un poco mas tranquila”,
pero siempre digo una cosa que es muy dura pero es cierta: Yo encontré a mi nieta y
bendito sea Dios que me permitió encontrarla, me voy a morir tranquila pensando que
cumplí con mi hija encontrando a su hija, pero mi hija no está y mi hija es la que yo llevé
en la panza, ella es la que no está. A Paula la adoro y es el centro de mi vida, y tengo otros
nietos otros hijos, pero estuvo en otra panza. Paradójicamente la panza era de mi hija pero
mi hija no está y yo no puedo quedarme tranquila, sé que no la voy a encontrar pero donde
ella está sepa que yo estoy con ella y que no la dejo.
Page 7
7
Pinjas: Es difícil hablar pero como en su caso hay muchos datos, que por lo menos habrá
una pequeña puerta a la esperanza que hay a quien presionar contra la pared para que dé
respuestas, yo comparto con usted que esa misma persona que se apropió de la nena, no se
habría empeñado tanto en demostrar su paternidad si no hubiese sido porque sabía algo del
destino de los padres. Y nosotros vamos a presionar en este tema.
Muchas gracias.





viernes, 24 de octubre de 2008

Acostumbrados a leer buen periodismo en Tribuna de Periodistas....

Hoy, con decepcion leimos la noticia publicada por un "Invitado" a escribir en dicho medio. Hizo que las acciones en alza que esta pagina web venia llevandose en los ultimos tiempos, cayeran estrepitosamente.


En fin, tendran que ver quienes dirigen este "periodico electronico" a quienes le dan "lugar" para publicar para luego no tener que arrepentirse.

jueves, 23 de octubre de 2008

HECTOR ROBERTO GUILLERMO ALDERETE, avalancha de denuncias...





http://arroyosalgado.blogspot.com/
Ya poco pacientes, quienes se sintieron extorsionados por HECTOR ROBERTO GUILLERMO ALDERETE, masivamente concurrieron a distintos Juzgados de Instruccion con la finalidad de ser incluidos en la Causa por Espionaje que se les sigue no solo al responsable del portal de SEPRIN; sino tambien, a otros que por su relevancia en el pasado proximo, han sido serviles a intereses locales y foraneos:

jueves, 16 de octubre de 2008

De la mano de otro/s




Quien podria manifestar como periodista...."arremete que se estan derrumbando"....."nos tienen miedo, aprovechemos aunque sea con mentiras..."...




Algunos son asi en realidad en su interior, intentando mostar en su exterior, lo que sencillamente no son....HONESTOS....

sábado, 11 de octubre de 2008

Carlos Federico Barttfeld/P-2/el poder.


CARLOS BARTFFELD, MASON Y AMIGO DE MASSERA, FUE EMBAJADOR EN YUGOSLAVIA CUANDO SE VENDIERON ARMAS A CROACIA

En el mismo barco

El hombre que el gobierno designó como embajador en Yugoslavia durante la época en que se pactó y concretó la venta de armas argentinas a Croacia es un reconocido miembro de la logia Propaganda Due y de estrecha relación con el ex almirante. Barttfeld también había sido nombrado por la Marina durante la dictadura como sucesor del asesinado embajador en Venezuela, Héctor Hidalgo Solá. Ahora, es el representante argentino en China.


Por Susana Viau y Eduardo Tagliaferro


Carlos Federico Barttfeld fue embajador argentino en Yugoslavia entre 1991 y 1995, período en que ingresaron con destino a Croacia 6500 toneladas de armamento procedente de Fabricaciones Militares. Lo curioso es que Barttfeld, funcionario de carrera del servicio exterior, es miembro de la logia P-2 y está vinculado al ex almirante Emilio Massera, al igual que el "suicidado" capitán de navío Horacio Estrada y el capitán de corbeta Horacio Debernardi, relacionados ambos con el escándalo de la venta ilegal de armas. Barttfeld concretó su definitivo ascenso profesional gracias a Licio Gelli y desarrolló misiones de compromiso cuando la Cancillería, tras el golpe de 1976, quedó bajo influencia naval. En la actualidad se encuentra al frente de la delegación diplomática en China. La causa judicial que investiga el tráfico ilegal de armas espera la declaración testimonial del embajador, quien, acuciado por el disgusto de Belgrado, envió al ministro Guido Di Tella dos faxes advirtiendo lo que ocurría. Barttfeld solicitó permiso para testimoniar por escrito. El juez federal Jorge Urso lo denegó por considerar que nada sustituye a un interrogatorio cara a cara.

Azul naval
La historia de Barttfeld está ligada a la Marina y al ex almirante por diversas razones. Una de ellas, el ferviente antiperonismo juvenil de los dos personajes; la otra, su afición por las logias masónicas. En 1955, con la Revolución Libertadora, el joven teniente Emilio Massera quedó adscripto al Servicio de Informaciones Navales; Barttfeld ingresaba al cuerpo diplomático, desmantelado por el golpe y rearmado en base a radicales, socialistas y gente afín a la política que marcaban los nuevos tiempos. Según quienes lo conocen de entonces, Barttfeld simpatizaba con el socialismo democrático que, en realidad, no era ni una cosa ni la otra sino todo lo contrario: progolpista y, eso sí, masónico. No obstante, uno y otro acabaron adaptándose a las circunstancias: Massera, con el regreso de Juan Domingo Perón al país en 1973, se convirtió en su mejor interlocutor dentro de una fuerza tradicionalmente hostil al justicialismo y accedió, contra la lógica escalafonaria, a la comandancia de la Armada. Barttfeld fue prohijado por el canciller Alberto Vignes.


Es verdad que Massera y Barttfeld habían desarrollado tempranos contactos con la logia y su gran contramaestre Licio Gelli, ingresado a Argentina por la puerta grande: como parte de la comitiva que trasladó a Perón de regreso al país en 1973. El canciller Alberto Vignes rubricó junto a Perón uno de los primeros decretos otorgando a Gelli la Gran Cruz de la Orden del Libertador y dándole al italiano, en agosto del '74, el cargo honorario de consejero económico de la embajada argentina en Italia. Fue el propio Licio Gelli quien comisionó a Barttfeld para que dejara el consulado general en Hamburgo y se dirigiera a Roma: "...Escribí al ministro Vignes --cuenta Gelli en una carta dirigida a César de la Vega, también embajador en la UNESCO-- para indicarle el traslado de Hamburgo a la embajada en Roma del Dr. Barttfeld". De la Vega, un cargo "político", había ingresado en el '73 a la Cancillería y era uno de los personajes con que la logia contaba en Buenos Aires.


El resto de los cofrades, según se descubrió en las listas incautadas en "Villa Wanda", la mansión que Gelli tenía en Arezzo, eran los generales Carlos Guillermo Suárez Mason y Luis Betti, el todavía almirante Eduardo Emilio Massera, José López Rega, el embajador en Uruguay, Alberto de la Plaza; extraoficialmente se agregaban el ex ministro de Defensa de Isabel Perón, Adolfo Savino, el secretario de propaganda José María Villone (los dos en la esfera del "brujo"), el capitán de navío Carlos Corti y el último Canciller, Benito Llambí.
Barttfeld estaba inscripto en los anales de la P-2 con el número 479, Massera con el 478 y ambos, al parecer, precedían en su incorporación a todos los demás. El Banco Ambrosiano era la joya de la corona de la P-2 y a través de él se canalizaban buena parte de los fondos vaticanos. El presidente de la sucursal porteña del Banco Ambrosiano fue el almirante Carlos Guido Natal Coda, antecesor de Massera en la comandancia de la Armada.


Servicios prestados

Gelli también fue beneficiado por la dictadura con el puesto de ministro plenipotenciario para asuntos culturales en la embajada argentina en Italia, un salvoconducto que le permitiría aducir inmunidad diplomática y esquivar la acción de los carabinieri.


Se le proveyeron cuatro pasaportes diplomáticos argentinos, tres de ellos fueron otorgados por la Marina y uno se terminó de adulterar, bajo la mirada atenta del capitán de navío Horacio Estrada, con el trabajo esclavo de Víctor Basterra, secuestrado en la ESMA. Basterra y Estrada, ex jefe de los operativos de la ESMA, ex agregado de la fuerza en Sudáfrica y vinculado como el capitán de corbeta Debernardi al tráfico ilegal de armas, debieron declarar en la causa iniciada contra Gelli por falsificación de documento en la justicia federal. El juez instructor de la causa fue Néstor Blondi, quien también tuvo a su cargo la investigación de la muerte de Fernando Branca. Hoy, Blondi es el abogado del coronel prófugo en Sudáfrica Diego Palleros, uno de los gestores, junto a Estrada, Jean Bernard Lasnaud y Luis Sarlenga de la venta de armamento a Ecuador. Las casualidades son muchas en esta historia y Sudáfrica --una suerte de aguantadero de la ESMA-- era el lugar al que, según versiones emanadas de la inteligencia naval, también procuraba dirigirse Estrada si conseguía el dinero necesario. No pudo hacerlo. Había declarado dos veces ante el juez Urso y se suicidó 48 horas después de la última citación. En esos días Página/12 se comunicó con Blondi y preguntó, entre otras cosas, por Estrada.


--Yo no lo conozco. No tengo ni idea. El que lo conoce es Palleros --contestó el ex juez.

--Sin embargo usted lo indagó en el juicio a Licio Gelli --le recordó este diario. Blondi se rió con ganas.
--Ustedes saben más de nosotros que nosotros mismos. La verdad, no me acordaba --dijo para cerrar el tema.
Debernardi cubría otro frente: el de la ex Yugoslavia. Fue el representante del gobierno bosnio ante Fabricaciones Militares. Debernardi había integrado EDESA, la empresa creada por Massera para la compra-venta de armamento con el pretexto del reequipamiento naval. Fueron muchos los cambios de directorio en EDESA. Sin embargo, Debernardi permaneció firme, aguantando la vela. Otro de los directores de EDESA era el yerno de Adolfo Savino.


Todos eran hermanos

Entre activos y retirados del servicio exterior no se duda de la fuerte relación que une a Massera con ese hombre inteligente, brillante conversador, alto y "buen amigo", como todos coinciden en pintar a Barttfeld. Es más, recuerdan que solían llamarlo "Manuelita Rosas" porque era quien se acercaba al gran dictador para pedirle por la suerte de los marginados dentro del cuerpo diplomático. Igual que el Ministerio de Bienestar Social y el Canal 13, la Cancillería había quedado en la esfera del control naval; el ministro de Relaciones Exteriores era, por lo tanto, el vicealmirante César Guzzetti. Fue precisamente desde la secretaría de Guzzetti que se emitió el cable 535 del 29 de noviembre de 1976 con destino a la embajada en Italia: "V.E. --decía-- se servirá volver a incluir en guía diplomática local al señor Licio Gelli quien seguirá prestando su colaboración como hasta el presente (...). Toda comunicación referida al Sr. Gelli deberá ser manejada exclusivamente por V.E. en cable o nota para conocimiento exclusivo del Canciller Guzzetti".


Guzzetti iba a explicar después, ante la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, que "el envío del cable mencionado obedeció a una orden expresa emanada del entonces jefe de la Armada, almirante Emilio Eduardo Massera, desconociendo los motivos que pudo tener el almirante para hacerlo". Barttfeld, entre tanto, había pasado por destinos siempre interesantes para el almirante y para la logia: Hamburgo, un puerto de importancia capital si se piensa en las tratativas para la compra de submarinos de las acerías Thyssen; Roma --otro enclave destacado para la compra de armamento-- y Rumania. Rumania, como luego Yugoslavia, no eran metas apetecibles para el cuerpo diplomático, pero allí, en 1975, se había fundado el Instituto para Problemas sobre el Nuevo Orden Internacional: el pidduista Gian Carlo Elia Valori era secretario general del organismo y Nicolae Ceaucescu, su presidente honorario. Tanto el gobierno de Isabel Perón--José López Rega como la P-2 y Massera tenían en esa zona de Europa Oriental un insospechado interés: Rumania se perfilaba como uno de los puntos de triangulación de armamento. Massera viajó a Bucarest en 1981,


Concluidas esas misiones, Barttfeld regresó a Buenos Aires como director del área de América Latina del Palacio San Martín. El almirante le tenía reservada, con todo, una misión delicada: reemplazar al secuestrado y asesinado embajador en Venezuela Héctor Hidalgo Solá, un crimen en cuya génesis se reconoce la mano del ex almirante y sus operativos de la ESMA. Caracas en 1977 era también un territorio clave: la embajada había quedado acéfala por ese hecho sobrecogedor, Venezuela estaba gobernada por el socialdemócrata Carlos Andrés Pérez y era refugio de una numerosa y conspicua colonia de exiliados argentinos. Barttfeld aceptó la designación sin chistar.


Con la dictadura en retirada, Massera debió aclarar, entre otras cuestiones, la entrega irregular de pasaportes a Licio Gelli. El ex almirante respondió: "Gelli prestó servicios de indudable mérito a la Argentina, más allá de sus problemas financieros. Nos apoyó en la lucha contra la subversión y nos apoyó en el manejo de la imagen argentina en el exterior". Al pedírsele precisiones sobre el tipo de "servicios prestados" por Gelli, el ex triunviro se amparó en "razones de seguridad nacional" para callar. Gelli había echado raíces en Argentina: se hundieron en tierras de Tandil, específicamente en la estancia "Don Alberto" que estaba a nombre del ex canciller Vignes. Gelli recurrió a un argentino para que lo asesorara en la negociación: nada menos que a Arnoldo Barttfeld, hermano del embajador.



Hoja de ruta de Barttfeld
Por S.V. y E.T.
Informes anónimos hicieron saber al abogado Ricardo Monner Sans que el ex embajador en Yugoslavia, Carlos Federico Barttfeld, habría sido convocado a Buenos Aires para participar de una reunión "en la que las autoridades intentarán convencerlo de que modere en todo lo posible su futura declaración en sede judicial". Se afirma que, precavido, Barttfeld habría dado aviso al ministro Di Tella del posible desvío de armas argentinas, supuestamente vendidas a Panamá. La ruta profesional de Barttfeld, un diplomático de carrera, es tan sugestiva como sus vinculaciones con el ex almirante Emilio Massera y la P-2.
* A solicitud de Licio Gelli fue trasladado a Roma, en la misma época en que se realizaron en la capital italiana dos importantes reuniones de la logia P-2 donde se definieron los planes masónicos.
* Participó de la misión diplomática en Rumania. Entonces la república dirigida por Nicolás Ceacescu tenía un lugar destacado en el negocio de triangulación de armas y era centro de interés tanto para Isabel Perón y José López Rega como para la P-2 y Emilio Massera.
* Ocupó el consulado general en Hamburgo. Alemania fue un objetivo central en los planes de equipamiento naval impulsado por Massera.
* Reemplazó en Venezuela al asesinado embajador Héctor Hidalgo Solá. Un destino que no muchos miembros del cuerpo diplomático estaban dispuestos a asumir.
* La embajada en Yugoslavia, considerada un destino menor para los miembros de la Cancillería, lo tuvo como su titular durante todo el período en que las armas argentinas desembarcaron en el puerto de Rijeka. * En la actualidad se desempeña como embajador en China. El diplomático no podrá afirmar como el catalán Joan Manuel Serrat que "llegaba siempre tarde adonde nunca pasa nada".

Propaganda Dos-Stornelli-Camara Federal de San Martin

Hace quince dias atras, en el Palacio Estrugamou se convocaban los siguientes personajes:

De Informe Reservado:
Tal vez haya sido la lógica algarabía que debe embargar a todos los sospechosos, la que motivó hace aproximadamente 15 días atrás una reunión en el coqueto Palacio Estrugamou, domicilio de varios notables, entre ellos el Embajador Archibaldo Lanús, hombre vinculado a conocidas personalidades políticas entre las que podemos mencionar a Carlos Menem, los hermanos Rodríguez Saá, Miguel Ángel Toma, y Elisa Carrió. Los protagonistas del encuentro fueron el Ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, Carlos Stornelli, el ex Embajador Federico Bartfeld, que fuera colaborador de Carlos Ruckauf cuando este era Ministro de Relaciones Exteriores, y el periodista, escritor y ex Secretario de Inteligencia de Estado menemista, Juan Bautista ¨Tata¨ Yofre, uno de los imputados en la causa que acaba de perder Arroyo Salgado.
Del bien informado Pagina12:
Martes, 4 de Mayo de 2004
KIRCHNER Y BIELSA LE DIJERON AL CONSUL PLOMERO QUE REGRESE A BUENOS AIRES
Vignaud ya viene de vuelta como por un tubo
El Presidente y el canciller ordenaron el sumario y el regreso del cónsul en Nueva York. Bielsa también cesará en sus actividades a Federico Bartfeld, ex subsecretario de Ruckauf y miembro de la organización fascista Propaganda Dos con Massera.
Por Martín Granovsky
Juan Carlos Vignaud, que ayer terminó sus funciones como cónsul en Nueva York.
El cónsul en Nueva York Juan Carlos Vignaud recibió del gobierno nacional la orden de volver a Buenos Aires para explicar las presuntas irregularidades en el manejo de fondos y recursos del Estado reveladas ayer en exclusiva por Página/12.Este diario pudo saber que ayer mismo el presidente Néstor Kirch-ner y el canciller Rafael Bielsa ordenaron el regreso de Vignaud. Un funcionario de la Cancillería dijo que el cónsul quiso renunciar sin más trámite, pero que las instrucciones de Bielsa fueron que primero aclarase su situación. La cúpula del Ministerio de Relaciones Exteriores está convencida de que, tras la certeza de que Vignaud no será más cónsul en Nueva York, los propios empleados y diplomáticos del consulado podrán cumplir con su obligación de aportar más datos para un sumario interno. Página/12 publicó en su edición de ayer datos como para concluir que el cónsul era más oneroso que honorario. Informó que la empresa familiar HomeOwners Management Associates LLC tiene dirección registrada en Internet en el número 11 de Edgwood Lane, en Purchase, dentro del Estado de Nueva York y a una hora de Manhattan. También informó que en los volantes de propaganda del emprendimiento de plomería figura un teléfono que a su vez remite a otro. Uno es el 1-914251-0039. Otro es el 1-917-573-2855. En el primero atiende un contestador. En el segundo atendía, hasta la semana pasada, el cónsul Vignaud, que evacuaba consultas sobre reparaciones hogareñas y hacía publicidad de los 29,99 mensuales de abono. Durante el fin de semana el celular estuvo apagado. De ahora en más quizás quede vacante. Las facturas del teléfono iban al Consulado General de la República Argentina en Nueva York. "Hay gente que quiere venir a reemplazarme en este cargo tan apetecible y usa estos medios para desacreditarme", dijo Vignaud desde Nueva York en una imaginativa réplica a datos que habían sido chequeados. Y calificó la información de "ridícula". "No tengo nada que ocultar, ni un centímetro de culpa de nada", dijo Vignaud.Quizás con la idea de que aclaraba, cuando en verdad oscurece, el cónsul dijo que la empresa no tiene sede visible y que pertenece a su mujer. "Tiene derecho y permiso para trabajar en Estados Unidos, es decoradora y amplió esa función a prestar asistencia para algunos servicios de mantenimiento en las casas, y lo que hace es recibir pedidos que ella terceriza a expertos locales", dijo Vignaud. "No se trata de una empresa, que suena muy rimbombante, sino de un servicio unipersonal que ella realiza, con todo derecho." Contó que "el teléfono lo paga ella misma".No explicó por qué la residencia por la que el Estado paga 16 mil dólares mensuales figura como dirección de HomeOwners ni por qué un teléfono remite al celular que pertenece al cónsul en su carácter de funcionario del Estado. Tampoco expuso el sentido de contar con una residencia a una hora de Manhattan, sobre todo para el cónsul de un país chico como la Argentina, y por lo tanto incapacitado para convocar multitud de financistas, personalidades de la cultura o dirigentes de derechos humanos para un fin de semana mirando ciervos y ardillas. José Octavio Bordón, embajador en Washington, opinó que "si esto fuese verdad, es muy grave". Vignaud fue designado en Nueva York por una gestión de Fernando de la Rúa, padrino de uno de los hijos del cónsul. En su momento el entonces canciller, Adalberto Rodríguez Giavarini, no se mostró nada entusiasmado con el nombramiento, pero De la Rúa había quedado embelesado con el trato que le dispensó Vignaud cuando viajó a Suecia y el embajador aún era representante argentino en Estocolmo. Los trámites demoraron y Vignaud terminó viajando a Nueva York con la firma de Carlos Ru- ckauf, que fue canciller luego de haber huido de la gobernación bonaerense en medio del incendio del 2001. El cónsul no fue desagradecido. Cobijó a Ruckauf cada vez que éste visitó Nueva York, hecho que ocurría con mucha frecuencia porque el actual diputado nacional extrañaba mucho a su hija, que casualmente vive en el Estado de Nueva York y muy cerca de Vignaud. El simpático Purchase es, como se ve, un sitio estratégico para la Argentina desde hace muchos años, quizás por su abundancia de clubes de golf. Vignaud empezó su carrera importante con un destino en Libia en 1974, justo cuando José López Rega y Alberto Vignes, miembros de la logia fascista Propaganda Dos, montaron un negocio petrolero. A Propaganda Dos pertenece, junto con Emilio Massera y Carlos Guillermo Suárez Mason, quien hasta ayer tenía oficinas en el Palacio San Martín para atender los negocios con China, Federico Bartfeld. Bartfeld fue subsecretario de Ruckauf por debajo del entonces vicecanciller Martín Redrado, actual secretario de Relaciones Económicas. Página/12 pudo saber que Bielsa ordenará el fin de las actividades del ex embajador en Bucarest y Pekín, que en tiempos de Ruckauf y el secretario de Culto Esteban Caselli disponía a gusto sobre traslados y gastos. Lo que en política cualquiera llamaría "el aparato" y representa siempre el corazón de cualquier proyecto. El mismo aparato que, puesto en manos de los dinosaurios, también puede hacer otra cosa con un diseño de política exterior si no lo comparte: impedirlo.

viernes, 10 de octubre de 2008

MONGIA EMILIO ALBERTO uno de los socios de ALDERETE


MONGIA EMILIO ALBERTO intento deslumbrar a la Ministro de Defensa Nilda Garre, pero muy pronto fue sorprendido en sus mentiras.
Este funcionario de la PSA que llego a tener funciones en dicho Organismo, llego de la mano del Interventor Marcelo Sain. Sus traiciones a camaradas hacen que hoy quede en descubierto.
Hallarlo seria de suma importancia para que devuelva una pistola marca Beretta Cal. 9mm robada por este personaje a la PSA.

Jorge "el Fino" Palacios-Saguier.....

“La Nación” contra Stiusso. Otro ataque en defensa de Beliz y Anzorreguy


Mal informado como pocas veces, el prestigioso matutino la emprende nuevamente contra el Director de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia, Antonio Horacio Stiusso, con la remanida excusa de la falta de transparencia en la gestión presupuestaria del organismo. Los gruesos errores contenidos en una de las editoriales del día 9 de Octubre, sólo pueden concebirse como una burda operación generada por, según se comenta en varios mentideros locales, la inquina que uno de los propietarios del medio parece haber adquirido repentinamente contra el espía de la calle 25 de Mayo. Mientras muchas son las explicaciones que se ensayan para justificar esta hipótesis, en la cual Julio Saguier parece haber asumido como propias las desgracias de sus protegidos, Gustavo Béliz y Hugo Anzorreguy, la cruzada editorial contra Stiusso hace agua y termina dejando a todos mal parados. Primeramente por la falsa información contenida en la misma con la cual se quiere hacer ver una especie de subejecución presupuestaria en la SI, deslizando sospechas sobre la coincidencia entre esta situación y los tiempos electorales que se aproximan.No hace falta mucho esfuerzo para comprobar el error. Simplemente una computadora, un acceso a Internet, y la dirección www.mecon.gov.ar. Un trabajo que, evidentemente, no se tomaron en “La Nación”. Si lo hicieron, no entendieron nada de lo que leyeron, o directamente fueron mal intencionados. Volvemos a destacar que se trata de información totalmente pública, disponible para consulta del ciudadano, contenida en la página web del Ministerio de Economía. En realidad, la supuesta subejecución no es más ni menos que el dinero que al organismo de inteligencia le resta utilizar de su presupuesto original para cubrir las necesidades financieras de los tres últimos meses del presente período fiscal 2008. Cabe destacar que las cifras mencionadas se encuentran actualizadas al día 5 de Octubre. Con sólo observar el desarrollo de las cuentas de la SI que surge de la información mencionada, el lector podrá concluir rápidamente, que el promedio mensual del saldo aún no ejecutado coincide con los gastos en Personal y Servicios y Bienes No Personales declarados hasta el mes de Septiembre. Conclusión, no existe subejecución alguna como claramente surge de las columnas Comprometido, Devengado y Pagado que allí se muestran. Tal vez Saguier y sus muchachos piensen que la cosa todavía se mueve como cuando su amigo Anzorreguy despilfarraba casi un millón de pesos por día, y el ex Director de Finanzas de la entonces SIDE, José Luis Losada López chorreaba litros de agua tratando de inventar excusas que justificaran refuerzos presupuestarios para poder pagarles los sueldos a los espías y que estos no se enteraran que los mismos se habían esfumado en cuestionables “Operaciones Especiales”. No recordamos de aquel entonces, ninguna editorial de “La Nación” refiriéndose al tema. Resulta lamentable apelar al desconocimiento de los confiados lectores para inducirlos a pensar sobre la injusticia implícita en las situaciones procesales de Anzorreguy y Beliz. En Febrero de 1990, cuando Anzorreguy recaló en la SIDE, Stiusso era un simple Jefe de Departamento, con ninguna influencia en la aprobación o disposición de fondos. Fue además, uno de los funcionarios del organismo que más problemas tuvo por oponerse a participar del armado de la versión oficial de entonces del atentado a la AMIA. Tiempo más tarde, el fallo del Tribunal Oral Federal Nro 3, le daría la razón y sentaría a Anzorreguy en el banquillo de los acusados. Béliz por su parte, selló su propia suerte el día que decidió mostrar en público la foto del espía, sabiendo que violaba expresas disposiciones legales. Sin embargo, desde el matutino se insiste, por amistad o conveniencia política, en apuntar a Stiusso como responsable de todos los males del organismo, e incluso, se reclama por su presencia en el mismo a la Presidente de la Nación. Parece increíble ver coincidir a la familia Saguier con Horacio Verbitzky y sus seguidores. ¡Stiusso lo hizo!Ironías aparte, hay algo que, por lo menos para nosotros, resulta claro. El objetivo principal de la inteligencia es la obtención de información y su utilización oportuna. Pareciera existir alguna coincidencia con el periodismo, pero no es así. Quienes conocen el ambiente del espionaje saben que la información más valiosa es la que nadie tiene, y por eso se protege y no se divulga. El periodista en cambio, pelea todos los días por hacer pública su primicia. Si los propietarios del diario “La Nación” interpretan que los asiste algún derecho por el cual deben ser informados sobre la correspondencia entre la gestión presupuestaria de la SIDE con los resultados operativos que se generan, es indudable que están en un error. ¿Que pasaría estimado lector si, por ejemplo, el sr Saguier fuera informado por la SIDE sobre la inminencia de un nuevo atentado terrorista en nuestro país? ¿Resistiría la tentación de publicarlo y terminar poniendo sobre aviso a los sospechosos? Pero tal vez todo termine de aclararse pronto. Por lo que sabemos, Stiusso sólo está esperando la autorización de sus superiores para presentar una nueva querella, y las pruebas que lo asisten. Al final, Saguier podría conseguir su objetivo, llevarlo ante la justicia…..como hizo Béliz



NOTA 2:


Para ¨La Nación¨, por la calidad institucional y en búsqueda de la primicia.

-Sres de Informe ReservadoLuego de leer la nota sobre el espia Stiusso y La Nacion, me surge una pregunta. Sitan interesados están los editores del matutino en la calidad institucional denuestro país, porque no se dan una vueltita por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y le pregutan al señor Mauricio Macri sobre su intención de colocar al frente de la nueva policia porteña al ex Comisario de la Policía Federal, Jorge Palacios.Desconozco los problemas procesales que actualmente pueda tener Stiusso, pero los de Palacios son públicos, como asi también sus sospechosas conexiones con el hampa cuando estaba en actividad. Una de las razones por las cuales tuvo que dejar la fuerza. Tal vez las preferencias del sr Macri por quien apodan ¨el fino¨ se deban al error de pensar que fue este quien tuvo una actuación decisoria en el secuestro de su hermana Florencia. Grueso error que solo pueden cometer quienes desconocen los pormenores del hecho.Pero además, el sr Palacios, cosa que tal vez sepa La Nacion pero por algún motivoomita informar, es socio comercial de otra persona muy cuestionada en el ambiente de la seguridad y la inteligencia, William Godoy. Este personaje foráneo, se vende como vocero de la Embajada de los Estados Unidos aprovechando su relación con el FBI norteamericano, ha convencido a Macri de que Palacios es el hombre ideal para la nueva estructura de seguridad de la ciudad y busca jubilarse prontamente, quedarse en nuestro país y cosechar negocios con los impuestos de los porteños.Lejos está Macri de darse cuenta que el blanqueo de la figura de Palacios, ya queactualmente trabaja en las sombras, va a generar una verdadera guerra entre policías federales, que no lo recuerdan de la mejor manera, como tampoco a su otro socio, Carlos Sablich, y porteños, no solamente por el control de las ciudad, sino también de los negocios. Algo de lo cual Godoy y Palacios saben bastante.Me gustaría leer algo al respecto en alguna editorial de La Nacion.





Todo ya fue muy bien explicado:


El jefe de Gobierno porteño se apresta a dar a conocer su proyecto para la policía porteña. El Fino Palacios, desplazado en 2004 y ex jefe de seguridad de Boca Juniors, busca hacerse un lugar en la nueva fuerza de seguridad. Lo acompañan William Godoy, delegado del FBI en la Argentina, y Ross Newland, ex jefe de la CIA en Buenos Aires.

Por Nora Veiras
La seguridad es una de las obsesiones de Mauricio Macri. Sabe que para sus ansias de poder es crucial resolver el tema. Su electorado no le perdonaría esa falla. Ante el fracaso de las negociaciones con la Nación para conseguir el traspaso de la policía con el financiamiento garantizado, el jefe de Gobierno porteño anunció que creará su propia fuerza del orden. Esta semana presentará el plan y el proyecto de la Academia para formar a los futuros agentes. Detrás de esa formalidad se está librando una batalla por el manejo de la información y de los negocios. Personajes de la talla del ex comisario Jorge “El Fino” Palacios, quien fue desplazado por el ex presidente Néstor Kirchner de la cúpula de la Federal y William Godoy, delegado del FBI en la Argentina, están operando para llenar de “contenido” a los nuevos uniformados.
Hace un mes, el legislador de PRO Cristian Ritondo presentó un proyecto para crear la policía comunal o aceptar la transferencia del personal de la Policía Federal. En ese momento todavía no se había realizado el almuerzo entre Macri y el jefe de Gabinete, Alberto Fernández. El ex presidente de Boca Juniors que ofició de anfitrión en el palacio municipal se convenció de que no le darían la plata. El ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, fue instruido entonces para acelerar los trámites.
El ex juez federal, quien llegó al gabinete macrista de la mano de la vicejefa de Gobierno, Gabriela Michetti, sería partidario de mantener una buena relación con la Federal. No levantar olas. Sin embargo, desde el riñón de Ritondo aparecen los viejos “barones” de la Federal y pugnan por aceitar las relaciones con El Fino Palacios. El ex superintendente de Investigaciones es un viejo lugarteniente de Macri que añora desembarcar en el equipo del líder de PRO. Hasta mediados del año pasado fue jefe de Seguridad de Boca Juniors y desde allí hizo todo lo posible para quedar desvinculado de la causa por la masacre del 20 de diciembre del 2001 en Plaza de Mayo.
En el 2004, Kirchner ordenó la remoción de Palacios. El desencadenante del desplazamiento fue la transcripción de un diálogo entre Palacios y Jorge Sagorsky, el reducidor de autos acusado por el fiscal Jorge Sica de ser miembro de la banda que mató a Axel Blumberg. Palacios argumentaba dentro de la Policía Federal que su única relación con Sagorsky era el tipo de contacto que un oficial mantiene con un informante. En el entorno kirchnerista adujeron que habían perdido la confianza del hombre que estaba a cargo nada menos que de la Superintendencia de Investigaciones y a cargo de la Dirección de Unidad de Investigaciones Antiterroristas (Duia).
La participación de oficiales de policía en el robo de autos fue la que impidió una investigación profunda del atentado contra la AMIA y la que garantizó que los secuestradores de Axel Blumberg disfrutaran de una zona liberada –liberada de toda seguridad por parte del Estado– para privar de su libertad a una persona y matarla.
Palacios ya estaba en el llano cuando la jueza federal María Servini de Cubría le trabó un embargo de dos millones de pesos sobre sus bienes y lo procesó por el delito de “homicidio imprudente” de cinco manifestantes en Plaza de Mayo. Ese 20 de diciembre, durante la debacle del gobierno de Fernando de la Rúa, Palacios no estaba de servicio, pero dijo que se acercó a la plaza para cumplir con su deber. “Por una cuestión moral”, declaró.
El año pasado, Servini se apartó de la causa con un escrito por demás llamativo. Dijo sentirse agraviada por las “insinuaciones” del comisario general Rubén Santos y de su “consorte de causa, Enrique Mathov (ex secretario de Seguridad), buscando apartarme del sumario”. “Si a estas circunstancias, per se extrañas, sumo los comentarios que escuchara respecto de las amistades y vínculos que mantendrían los oficiales superiores Jorge Palacios y Rubén Santos con varios miembros del Poder Judicial, se percibe que se estaría procurando cualquier excusa que impida el tratamiento del fondo de la cuestión y con eso lograr mi apartamiento”, explicó la jueza.
La causa todavía no llegó a juicio, pero la situación judicial de Palacios mejoró. Tener cerrado ese flanco es esencial para las aspiraciones políticas del comisario retirado que encuentra ahora la oportunidad de colar a su gente en la nueva estructura porteña.
Las excelentes relaciones de Palacios con el delegado del FBI, William Godoy, le sumarían méritos a los ojos de quienes quieren tener a los “expertos” custodiando la principal metrópoli del país. Otro estadounidense, Ross Newland, ex jefe de la CIA en Buenos Aires, fan de Boca Juniors, sería de la partida en la búsqueda de información y negocios.
La publicación en Página/12 de la foto de Newland provocó un escándalo político entre el gobierno de De la Rúa y la central de Inteligencia, que se vio obligada a relevar al agente secreto cuya identidad había sido develada. En Washington estaban convencidos de que fue la SIDE la responsable de la filtración de ese “secreto” y en aquel momento ya se mostraban proclives a confiar en Palacios. Desde la Dirección de Lucha Antiterrorista y Delitos Transnacionales, El Fino se había granjeado la simpatía de los agentes de El Norte.
Los contactos siguen intactos y ahora están haciendo lobby para copar la estructura que creará Mauricio Macri. Queda por verse el rol que jugará la Policía Federal.




Alderete y sus mañas.....

Hector Alderete, por un lado muestra un articulo de un periodista independiente y hasta nos animariamos a decir un pacifista, como lo es Christian Sanz.

Por el otro en su Foro, promueve la creacion de Escuadrones de la Muerte.

Forma subliminal de ensuciar la carrera de un periodista vinculandolo a una Pagina antisemita, golpista y que quiere instalar la idea que en Argentina debieran operar, bandas armadas para hacer justicia por mano propia.






sábado, 4 de octubre de 2008

Con los puños cerrados.......




jueves, 2 de octubre de 2008

Para muchos militares, LA GUITA...es lo mas importante




CORRUPCION: POLICIA REALIZA ALLANAMIENTOS AL EJERCITO
BUENOS AIRES, 2 (ANSA) - Al menos 86 allanamientos realizó hoy la policía federal argentina de manera simultánea, tres de ellos en unidades del Ejército, en el marco de una causa en la que se investigan presuntas irregularidades en licitaciones y compras realizadas por esa fuerza armada.Los operativos fueron ordenados por el juez federal Rodolfo Canicoba Corral, que investiga una denuncia impulsada por el Ministerio de Defensa por defraudación al Estado en supuestas acciones ilegales en diferentes unidades del Ejército.La Unidad de Auditoría Interna (UAI) del ministerio que conduce la ministra de Defensa, Nilda Garré, detectó una serie de operaciones en las que se arreglaban contrataciones en la Fuerza, lo que la obligó a iniciar un proceso de identificación de los involucrados.Según informó hoy la agencia de noticias local DyN, los allanamientos apuntan a buscar "documentación" sobre supuestas empresas con las que el Ejército habría contratado bienes y servicios, y sobre las que la Justicia sospecha que pudieron tratarse de "firmas fantasmas", conocidas vulgarmente como "sellos de goma".ACZ 02/10/2008 20:37
© Copyright ANSA. Todos los derechos reservados.

Agentes de la PSA y SEPRIN


Lo deciamos en el articulo anterior, personal de la PSA, esta trabajando en conjunto con HECTOR ROBERTO GUILLERMO ALDERETE, tanto en los hackeos como asi tambien en la difusion de los listados de viajes como los que hoy se exhiben en SEPRIN.




Verguenza ajena debemos sentir Ex-Agentes, considerando y pensando que los agentes de la POLICIA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA son elementos con minimas normas de contrainteligencia. Por lo visto, estas personas dejan mucho que desear.

Montero-Alderete y la PSA.....


El ex Jefe de Inteligencia del Ejercito, General Osvaldo Montero; siempre se ha jactado - al igual que el General de División Roberto Fonseca - de tener buenos gustos.


De hecho, cada vez que tenia (y aun mantiene) alguna reunion con HECTOR ROBERTO GUILLERMO ALDERETE, lo hacia bien a lo grande...cafecito en Selquet y comida como para una tropa, en el mejor restaurante de puerto Madero.

Hoy Alderete, prohibe hacer mencion sobre los nombres de los Generales Montero y Fonseca; so pena, de ser expulsado del Foro. Cosas de este coya, que muy poquitita experiencia tiene en el trato con cierto tipo de militar.

Por supuesto es un tema de interes mutuo, ya que Alderete veda poner en su Foro los nombres de los citados generales, y por el otro, recibe excelente informacion de ciertos personajes de la PSA; que desde la fecha, estan siendo investigados, por distintos Organismos de Inteligencia.