Disidentes....????..Judas era un disidente....

Esos que dicen llamarse "agentes de la Secretaria de Inteligencia disidente"....mmmmm....que les quede bien clarito; ya vas o van a perder en conjunto. De a uno o en conjunto...VIVOS o MUERTOS...ello no va a tener ningun valor.

HECTOR ROBERTO GUILLERMO ALDERETE, falsea y miente...

El "festival de fotos" al cual se refiere SEPRIN, no es otra cosa que informacion que es publicada por medios - la mayoria extranjeros - y que Alderete las adopta como propias.

Lo grave es tambien, que las fotografias que dice "disponer" SEPRIN, son "archivos adjuntos" de correos electronicos, previamente hackeados.

Alderete esta proximo a quedar detenido, junto a otros mas; nombres, que aun no podemos revelar ya que la Justicia se encuentra en plena tarea investigativa.

Ex-Agentes

COMO DE COSTUMBRE, HECTOR ALDERETE....

ES EL PRIMERO EN PUBLICAR TODOS LOS HACKEOS QUE SE PRODUCEN. EN ESTA OPORTUNIDAD, LE TOCO AL MINISTRO JULIO DE VIDO.

Que es lo que pasa con nuestros militares?

Y Ud. Hector Roberto Guillermo Alderete, tiene parte de la respuesta.

No es la primera vez que nos hacemos esta pregunta, ya que en ocasion de los resonantes hechos que oportunamente se dieron con el Movimiento Carapintada; nos interrogabamos...como podia ser que militares de la talla del Cnl. Seineldin; podian estar involucrados con personajes como Alderete.

Hoy nos hacemos la misma pregunta:

Como puede ser que un ex heroe de Malvinas y actual Jefe de Prensa del Ejercito Argentino como el Cnl. GUSTAVO ADOLFO TAMAÑO; el Cnl. JESUS ENRIQUE TONAZZI DIETRICH con una importantisima trayectoria en nuestro Ejercito; o (a pesar de ser un personaje nefasto) el Cnl. HECTOR MARIO SCHWAB; le esten proporcionando al Presidente de SEPRIN Hector Alderete la siguiente informacion:

- Informacion SECRETA del Ejercito Argentino.

- Informacion CONFIDENCIAL de la Ministro de Defensa.

- Informacion SECRETA del Ministerio de Defensa.

- Informacion de las IP de los foristas de SEPRIN que le proporciona la empresa SCANNER S.A. y que es dirigida por el Cnl.Hector Mario Schwab.

- Contraseguimientos ante eventuales seguimientos a los que pudiera estar sometido HECTOR ROBERTO GUILLERMO ALDERETE; a traves de la Empresa de Seguridad ALSINA S.R.L. del Cnl. Tonazzi Dietrich.

- Hackeo de correos electronicos que son llevados a cabo por hackers contratados por la empresa SCANNER S.A. y que es publicada en la pagina de SEPRIN (firma habitualmente el forista "agent"((miembrosupuesto de una SIDE disidente))en la que hemos visto publicado, el hackeo a la cuenta del Ministro De Vido.

Y como punto aparte, tenemos que decir que averguenza saber que HECTOR ROBERTO GUILLERMO ALDERETE, recibe $1.500 del Ejercito Argentino a traves del CORONEL VGM GUSTAVO ADOLFO TAMAÑO JEFE DE PRENSA DE EJERCITO ARGENTINO.

Todo esto es deplorable.

Preferimos a aquellos militares que por no comulgar con las politicas de un gobierno democratico, PIDAN LA BAJA o bien, tengan las pelotas suficientes como las tuvo el Teniente Coronel Antonio Tejero en el año 1981 en España e hizo lo que el considero debia hacer.

HECTOR ALDERETE, quien es este personaje que tiene tanta informacion?

EL GOLPE DEL CELS CONTRA SCANNER Y ALSINA SRL

por elcoco el 17 Sep 2008, 09:37
ESTE ES EL MEMO QUE EL CELS TIENE PREPARADO PARA ACCIONAR CONTRA LA EMPRESA SCANNER DEL TCNL SCHWAB Y PREGUNTO: ¿ QUIEN CARAJO ES ESTE TERRORISTA MONTONERO HIJO DE REMIL PUTAS PARA SER AUTORIDAD EN ALGO SALVO EL HABER PUESTO UNA BOMBA EN EL COMANDO? TERRORISTA HIJO DE PUTA. VERBITSKY !!!DOCUMENTO QUE EL CELS TIENE PREVISTO PRESENTAR. DIVULGAR URGENTE A Alsina SRL & Scanner S.A.DIOS Y PATRIA O MUERTE CARAJO !!!







JOAQUIN PEREYRA, TRAIDOR AL EA Y DESTRUCTOR DE LA ICIA MIL

por elcoco el 25 Ago 2008, 12:00
SEGURAMENTE QUE DON HECTOR LA HIZO. PERO ESTOS HIJOS DE PUTA DE LA SIDE, CUANDO ENTREGAN AL JUZGADO ENTREGAN LO QUE QUIEREN.ESTE ES EL MOTIVO POR EL CUAL NO ESTAN LAS LLAMADAS ENTRE EL TRAIDOR HIJO DE MIL PUTAS DEL SUB OF MY DEL EJÉRCITO, JOAQUIN CONRADO PEREYRA Y DEMAS INTEGRANTES DE LOS CUADROS DE ICIA SUPUESTAMENTE INVOLUCRADOS, SI HASTA CRUZÓ LLAMADOS CON EL TATA PARA PEDIRLE FAVORES DE PARTE DE MILANI Y BENDINI. ES POR ESO QUE NO DEBE DE FIGURAR.HAY QUE ESCRACHAR Y DEJAR BIEN EN CLARO A LA COMUNIDAD DE ICIA QUIENES SON ESTA BANDIDA DE TRAIDORES HIJOS DE PUTA.NO CEDA DON HECTOR.JOAQUIN CONRADO PEREYRE. VAS A TERMINAR PRESO POR LA MUERTE DE PROVENZANO (DEL MTP) TE ACORDAS CUANDO LE CLAVASTE UNA INYECCION DE PENTOTAL EN EL MEDIO DEL CORAZÓN Y DESPUES DE METERLO EN UN TAMBOR DE ACERO CON UN OLOR QUE MATABA, LO INCINERASTE????VAS A EXPLICARSELO A LA JUSTICIA. HIJO DE PUTA CUANTA RAZÓN TENÍA EL CORONEL MARTENE DE QUE TRABAJABAS PARA LA SIDE. VOS DESTRUISTE LA INTELIGENCIA MILITAR PARA QUE TU MUJER SE VISTA BIEN.










EL TRAIDOR DE JOAQUIN CONRADO PEREYRA Y LA RAZON DE MARTENE
by elcoco on Sat Aug 23, 2008 12:13 am
SR ADMINISTRADOR CON MUCHO PESAR, HE LEIDO SU POST DONDE REFIERE QUE ESTE SINIESTRO PERSONAJE, JOAQUIN PEREIRA, FIGURA COMO TESTIGO EN LA CAUSA ARMADA POR LA SIDE Y LA JUEZA DE LA SIDE ARROYO SALGADO, DESDE EL CUERO VI. POR LO VISTO ESTE TRAIDOR LOS VINO ENTREGANDO DESDE QUE SEGUN DICE SE ARMO TODO ESTO.COMO GESTO DE CAMARADERIA LE HAREMOS LLEGAR A LA JUEZA SU PARTICIPACION EN HECHOS DEL PASADO QUE PONDRAN EN CIERNES A ESTE TRAIDOR AL EA, JULIAN SANTIAGO, TE ESPERAN AÑOS DE PRISION POR CRIMENES DE LESA HUMANIDAD QUE VAS A TENER QUE EXPLICAR.CUANTA RAZON TENIA EL CORONEL JUAN CARLOS MARTENE CUANDO DECIA QUE ERAS UNA BASURA QUE SE HABIA VENDIDO A LA SIDE. CUANTA RAZON TENIA MONTERO, PERO QUE FLOJO QUE ESTUVO CONTIGO TRAIDOR, TENDRIA QUE HABERTE ECHADO DE UNA PATADA DESDE LA EPOCA DE CABRERA CUANDO DESDE LA CUEVA DE LA CALLE SAN JOSE, ROBABAS A TODOS LOS PCI.AHORA VAS A ESTAR EN LOS ESTRADOS DANDO TESTIMONIAL DE TODAS LAS PORQUERIAS QUE HICISTE. POR TRAIDOR.PARECE QUE TE OLVIDASTE DE LO QUE APRENDISTE EN TUCUMAN, TE VENDISTE E INFILTRASTE A LA SIDE EN EL EJERCITO DE LA MANO DE TU SOCIO EL GENERAL CESAR "CUCHILLO" MILANI.TODO ESTA GRABADO. TE PENSASTE QUE IBAS A SALIR ILESO DE ESTA. VAS A ACLARAR A LA JUSTICIA LAS GRABACIONES DONDE CLARAMENTE RELATAS LA DESAPARICION DE PROVENZANO ENTRE OTRAS COSAS.NO TE VA A SALVAR NI "FINITO" NI TU "AMIGO" ROMEO VICTORICA, NI NINGUN JUEZ DE SANTA FE. NI SIQUIERA ESCONDIENDOTE EN EL PUEBLO MAS REMOTO DE SANTIAGO DEL ESTERO VA A EVITAR QUE PAGUES CON LA PRISION EL HABER VENDIDO EL EA AL SIDA.AHORA CAEMOS CUANDO INFORMABAS A LA J2 DE TUS REUNIONES CON FERNANDA MADINA, Y FERNANDO POCINO VIA EL TCNL PABLO QUIROGA, Y EL MONO QUINTANA, TODO PARA BLANQUEAR TU "SEGUNDO LABURO" Y EVITAR LEVANTAR SOSPECHAS.AHORA ESTAS EN EL CAGADERO SANTIAGO. TAMBIEN LAS MALAS LENGUAS DICEN QUE RECIVISTE PLATA DEL NARCOTRAFICO POR HACER UN FAVOR, Y PARECE QUE AHORA ESA GENTE SE LO VA A COBRAR. NO TENES CODIGOS TRAIDOR, AHORA VAS A TERMINAR TUS DIAS EN MARCOS PAZ, JUNTO A CAMARADAS QUE TE VAN A DESPRECIAR POR TRAIDOR.

Hector Roberto G. Alderete, no confunda a la gente.

Ud. a un paso de ir a prision por el siguiente delito:

Art. 222 y 223:* penaliza la revelación, publicidad u obtención de secretos políticos o militares, concernientes a la seguridad, a los medios de defensa o a las relaciones exteriores de la Nación.

Todos los acertijos, supuestas contradenuncias y demas estupideces que pudiere querer manifestar; jamas podrian ser tenidas en cuenta por el Juzgado Federal, ya que lo que a Ud. se le imputa, es haber revelado y publicado SECRETOS DE ESTADO; el resto de la "verdura" que Ud. tira, a nadie le interesa.

Por si no lo sabe. Le correspondera por una cuestion de jurisdiccion y por ser un civil delincuente, que purgue su condena en la Carcel de Olmos. Ya tiene una celda lista y hay gente muy anciosa en conocerlo porque dicen que cocina muy bien y por supuesto, porque le van a quedar bien los "tacos rojos".....jajajajaja

Les REITERAMOS a los BUCHONES....

Les reiteramos a los BUCHONES de la SECRETARIA DE INTELIGENCIA; dado que toda la informacion que Uds. les estan entregando a periodistas como HECTOR ALDERETE; la misma, es de caracter ESTRICTAMENTE SECRETA Y CONFIDENCIAL.

Por tal motivo, mediante todos los medios a disposicion de la SI (Interceptaciones Telefonicas dispuestas por via Judicial; Seguimientos; Vigilancias; Filmaciones; Fotografias y todo lo que se disponga) va a ser utilizado para llevarlos ante los Estrados Judiciales.

HECTOR ALDERETE-LA EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS Y EL PRESUNTO GOLPE DE ESTADO.

John Battaglia ex hombre de la CIA, es actualmente quien paga a Hector Roberto Guillermo Alderete para que por medio de documentacion obtenida por la Embajada de EE.UU en la Republica Argentina para que en principio sea DESACREDITADA la SECRETARIA DE INTELIGENCIA, y lograr de acuerdo a sus propias expresiones; "sea privatizada la inteligencia en Argentina" (sic)

Hector Alderete es un satelite de este veterano en el arte de preparar golpes de estado que se ha vinculado a personajes tan siniestros como Klaus Barbie; Stefano Dellachiae; Cnl. Ruben Victor Visuara; Mario Aguilar Rizzi; Gral. Valim; etc.

Fue Mario Aguilar Rizzi el primero en conocer a Battaglia durante su permanencia en Centroamerica organizando a la denominada "Contra".
Y Mario Aguilar se lo termina presentando a Hector Alderete quien, con muchisima mas habilidad en el "verso" que Aguilar; se lo "pone en el bolsillo" a Battaglia.
Desde ese momento Alderete comenzo a recibir ordenes y muchisimos dolares provenientes de la Embajada de EE.UU.

Tanta "alaraca" hizo Alderete de su vinculacion con Battaglia y la Embajada; que comenzo a levantar sospechas en los Servicios de Inteligencia, motivo por el cual se lo comenzo a trabajar conociendo, que se encontraba en conjunto, en un proyecto golpista.

EL CIPAYO HECTOR ALDERETE...sigue laburando para la CIA y el FBI

Acostumbrado a los "refritos", HECTOR ALDERETE de SEPRIN mezcla informacion de otros sitios (ya que no son exclusivas de su pagina) con la Politica de Estado respecto de nuestro gobierno hacia los EE.UU. Es logico, el defiende a quienes le pusieron en su momento muchisimo dinero para desestabilizar al gobierno argentino, nosotros los Ex-Agentes, nos encargamos de desenmascararlo.

Ya lo deciamos:

viernes 1 de agosto de 2008

Ex-Agente de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU y actual Presidente de la Agencia de Seguridad "Trident", John Battaglia Ponte; los Ex-Agentes de Contrainteligencia, le hacen una oferta que le va a resultar muy dificil de rechazar.
A los efectos de que HECTOR ROBERTO GUILLERMO ALDERETE, no los termine traicionando a Ud. y al Embajador en Argentina; le ofrecemos, sacarlo del medio en lo inmediato. A cambio, le pedimos que nos de simplemente las gracias, por evitarles un dolor de cabeza de magnitudes que en realidad ninguno de nosotros puede hoy evaluar.
Piensenlo y si asi lo deciden, escribannos a patriciojose@mail.ru , veran posteriormente como podran dormir en paz sabiendo que este frecuente TRAIDOR, no les termina clavando un puñal en las espaldas a Uds. tambien.
Ex-Agentes.

jueves 14 de agosto de 2008

A ALDERETE le llovian dolares de:

La Embajada de los Estados Unidos (via John Battaglia); del empresario Raul Juan Pedro Moneta; del JII de Inteligencia del Ejercito Argentino General Osvaldo Montero; de personal INFILTRADO en el corazon de SEPRIN y del Intendente de Lanus Darío Díaz Pérez; entre otros.....
Bien hoy ALDERETE ha sido dejado solo, todos tienen temor de figurar en una fotografia o filmacion que disponga el Juzgado Federal de San Isidro; en el marco de la causa que se le sigue por Espionaje.

Hector Alderete, deje de mentir; el forista "SICARIO" es Ud. mismo. Ha recreado a este personaje para amenazar a funcionarios publicos, judiciales, periodistas y a quien se le oponga en un momento de su vida, que sabe, que esta mejor dicho convencido; que va a terminar preso.Los mails a los que Ud. hace referencia en su pagina, es del propio hackeo que hacen habitualmente quienes tan graciosamente se ha referido durante hace mas de DOS AÑOS, sus amigos, los de la "Calle Colombia".La desesperacion lo esta llevando cada vez a llevar a cabo mayor cantidad de errores; imaginese, su frustracion, al saber que ya existen DOS TESTIGOS CON IDENTIDAD PROTEGIDA que lo estan acusando de todo lo que ya Ud. sabe.Ud. esta al horno....

Un dia HECTOR ALDERETE va a ingresar a su casa y......

Quiza ese dia, perdamos a nuestro mejor informante. Y bueno, son cosas del mundo de los espias.

HECTOR ROBERTO G. ALDERETE...siempre quiso ser un "Agent"

Hector Alderete, es sin lugar a dudas un Agente frustrado de Inteligencia. De hecho, no se le reconoce que haya hecho siquiera el Servicio Militar.

De ahi, es que se busca identificarse con ex-agentes de inteligencia, policias, militares o boys scouts. No importa, para el es lo mismo.

Lo bueno va a ser cuando descubra que muy cercano a el, a "alguien" (un pata de lana?) que si es un verdadero agente de contrainteligencia.

HECTOR ALDERETE de la mano de LANATA.....

Buscan por distintos caminos, desacreditar al periodista Christian Sanz:

Un repaso por la carrera del periodista Jorge Lanata, pasando por su cercanía con funcionarios de gobiernos pasados y por la creación de Página 12 -que fuera financiado por Enrique Gorriarán Merlo y otros referentes del terrorismo argentino-. ¿Negocia Lanata con información a cambio de compensaciones dinerarias Imperdible material desde la pluma de Christian Sanz, de Tribuna de PeriodistasHace varios meses, el periodista Jorge Lanata anticipó que se lanzaría nuevamente al mercado de los diarios, con un nuevo emprendimiento que contaría "lo que nadie cuenta". En ese mismo momento, aseguró soberbiamente lo repetiría varias veces a lo largo del tiempo que no había medios valientes que se animaran a publicar ciertas informaciones sensibles al Gobierno y que por ese motivo él tenía una especie de "obligación" para con la desinformada sociedad.Como era de esperar, muchos colegas los pocos que trabajan independientement se ofuscaron por esos comentarios, ya que sufren embestidas oficiales que el mismísimo Lanata nunca ha sufrido ni sufrirá jamás debido a su eterna cercanía con ciertos funcionarios de diversos gobiernos.Pasado el enojo, muchos esperaron auspiciosamente encontrar un producto novedoso y valiente que contara cosas jamás relatadas por los medios tradicionales. Nadie sabía a ciencia cierta qué podía esconderse bajo la alfombra del poder sin haber sido revelado aún, lo cual incrementó la ansiedad de ver este nuevo producto en la calle.Finalmente, el "nuevo" diario de Lanata pudo verse hace unos días bajo el nombre de Crítica de la Argentina, un título realmente auspicioso y prometedor. Pero la sorpresa duró poco, ya que las noticias "que nadie había contado jamás" brillaron por su ausencia.Copia, copia, que algo quedaLa prueba de que el contenido de Crítica de la Argentina no es novedoso está a la vista de cualquiera que haya leído los pocos ejemplares que han aparecido hasta el día de hoy. No hay información nueva, que no hayan presentado otros medios de comunicación anteriormente.Si a esto le sumamos que el formato del diario es casi idéntico al de Página/12 anterior emprendimiento de Lanata, la decepción es aún mayor.Lo mismo cabe para la versión digital de Crítica de la Argentina, ya que, como puede verse, se asemeja por demás al diario Público de España.Independientemente de estas similitudes de formato, el hecho de encontrar información "que no cuenta nadie" hubiera compensado sobradamente la falta de originalidad del diario. Pero, insistimos, no hubo semejante cosa. Veamos.El primer número de Crítica anticipó en su tapa una investigación sobre las actividades privadas de los integrantes del Senado de la Nación como nota principal, a lo que se sumó un previsible análisis sobre la apertura legislativa de Mauricio Macri con la consecuente polémica por el video mostrado en su exposición y un análisis que aseguraba que gran cantidad de chicos estaban en peligro de no comenzar las clases.El primer artículo algo de novedoso hay que reconocerle no contó mucho más que lo publicado hace un año por Tribuna de periodistas sobre la actividad de los senadores. Sobre las otros dos notas, huelgan los comentarios, ya que los medios tradicionales se han cansado de escribir sobre ambos temas.¿Qué otros temas tocó Crítica que "otros medios callan" Aunque parezca chiste no lo es: un análisis del discurso de Cristina Kirchner una mera crónica de lo sucedido en la Asamblea legislativa, una obsecuente entrevista a Graciela Ocaña, un "arriesgado anticipo" de que faltará energía en invierno, la archiconocida interna entre Guillermo Moreno y Martín Lousteau, un reportaje al actor Facundo Arana quien aprovechó para promocionar su nueva tira y una insólita aclaración de Jorge Lanata sobre los "accionistas" de su diario, tema que desmenuzaremos más adelante.¿Algo novedoso? Nada. Las promesas de poder leer en Crítica de la Argentina "lo que nadie cuenta" aún no se han hecho carne.ImpresentablesDesde hace años, Jorge Lanata sabe rodearse de personajes de dudosa reputación, algunos de los cuales lo acompañan en su nuevo emprendimiento. El primero de ellos es el ex juez Gabriel Cavallo, quien "durmió" parte de la causa de los sobornos en el Senado de la Nación (que involucraba a importantes funcionarios) y supo proteger oportunamente a Hugo Anzorreguy ex titular de la SIDE en una causa por fondos oscuros de la SIDE (1). Por estos motivos, Cavallo habría sido promovido como camarista Federal poco tiempo después.Otro de los impresentables es Javier Romero, un especialista en armar todo tipo de operaciones de prensa. Romero es director de El diario de Morón, un periódico que se publica en el conurbano bonaerense y que ha sabido pactar con puntuales funcionarios de la provincia a cambio de dinero cierta especie de "protección".Por caso, en su diario, Romero jamás ha criticado al intendente de Morón, Martín Sabbatella, ni ha permitido que nadie lo criticara. A cambio, recibe gran cantidad de dinero, tal cual puede verse en el siguiente documento oficial moronense, donde se aprecia que Romero cobra una pauta mensual de $8.000 (2).Las trapisondas de Romero no son nuevas ni novedosas, sino que vienen desde hace varios años. Por caso, en febrero del año 2005, envié un mail a Jorge Lanata comentándole que estaba "investigando hace varios meses a un colaborador tuyo llamado Javier Romero, ya que me han llegado no pocas denuncias de que ha negociado notas por dinero para que no sean publicadas. Estoy chequeando datos y hay mucha prueba de lo dicho, por lo cual estoy preparando un articulo ad hoc".La respuesta de Lanata fue tardía pero reveladora: "confío en Romero, sino no laburaría conmigo". Lo llamativo de las palabras del periodista es que no me pidió ver las "evidencias" ofrecidas; esto me llevó a pensar que era entonces el propio Lanata el que podía estar detrás de las movidas de Romero.Las sospechas parecieron confirmarse cuando leí en el segundo número de Crítica de la Argentina una entrevista realizada por Romero a... ¡Martín Sabbatella!. Sin perder la fe, comencé a analizar el reportaje punto por punto, esperando encontrarme con cuestionamientos que pusieran en serios problemas al oscuro funcionario. ¿Preguntaría el periodista por la falta de cloacas en Morón? ¿Preguntaría acaso por el impuestazo que acaba de decretar el reelecto intendente Sabbatella? Nada de eso.La nota habla de Sabbatella como si fuera un prócer, asegurando que "impulsó políticas de participación ciudadana" y resaltando que lleva adelante la idea de "crear un espacio progresista", eso sí, ocupándose de criticar a Elisa Carrió.Otra vez la retórica pregunta ¿Es esto acaso "lo que ningún periodista cuenta"Financiamiento y mentiras puerilesDurante meses previos a la salida de Crítica de la Argentina se especuló acerca de los fondos que financiarían al diario y se mencionaron los nombres de diversos empresarios de gran poder.Frente a la avalancha de especulaciones, el propio Lanata salió a aclarar el tema en primer número del periódico: "Papel 2.0 es una sociedad anónima conformada por el ex juez federal Dr. Gabriel Cavallo, el Dr. Pablo Jacoby, titular del estudio JC Abogados y Asociados, su socio Dr. Patricio Carballés, Marcelo Figueiras, empresario de la industria farmacéutica, Juan Zitnik, socio de Figueiras y empresario del área de seguros, y Jorge Lanata".Lejos de zanjar las dudas, Lanata aviva nuevas suspicacias. Y es que, cuando se analiza el estado financiero de cada uno de los mencionados "socios", se comprueba que sólo dos de ellos estarían en reales condiciones de invertir parte del dinero necesario para imprimir un diario. Es dable mencionar que se trata de un proyecto que, hasta ser rentable, puede costar varios millones de pesos.¿Posee acaso el ex juez Cavallo tanto dinero Si así fuera, no podría justificarlo de acuerdo a la Declaración Jurada presentada en momentos de ejercer como magistrado. ¿Posee el propio Lanata de fondos suficientes .Difícilmente, ya que acumula docenas de deudas y quiebras, como veremos más adelante.El único que aparece como posible financista de una parte del proyecto es Marcelo Figueiras, uno de los propietarios de Laboratorios Richmond S.A.C.y F., cuya aparición en escena es más que sugestiva.Recordemos que durante el año 2007, Lanata realizó un artículo de investigación que le costó el cargo a la entonces jefa de la cartera de Economía, Felisa Miceli, por "olvidarse" un sobre con dinero no identificado en un baño del ministerio que comandaba. Ese dinero fue vinculado a dos directores del Banco Hipotecario que representaban al Estado designados por Miceli: Jorge March y Jaime Grinberg, ambos despedidos por otro ministro, Miguel Peirano.Hete aquí que March fue gerente general de Laboratorios Richmond, y oportunamente se exigió a la Justicia que investigara la asistencia financiera de Nación Leasing a Laboratorios Richmond por 6 millones de pesos.¿Cómo se entiende esta "coincidencia" a sabiendas de que los rumores de que Lanata se retiraba de diario Perfil comenzaron luego de publicada la investigación contra MicelliRespecto al armado de la sociedad, aparecen más detalles inexplicables. De acuerdo a lo que dicen los registros de la Inspección General de Justicia, Lanata no es parte de la sociedad que fundó (3). Papel 2.0 Sociedad Anónima fue constituida mediante la escritura Nº 219 del 24/10/2007, fº 646, ante el escribano Diego H. Rivas, su sede social es en la calle Maipú 271 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, su objeto social es "producir, editar, comprar, vender, importar, exportar, distribuir y comercializar en todas sus formas, revistas, diarios y toda otra forma de publicación grafica periodística, literaria y/o asimismo paginas de Internet, y asimismo todo tipo de videos, documentales, y/u otros programas televisivos, de cualquier genero y duración, cortometrajes, películas cinematográficas de sucesos reales o ficticios, y/o cualquier otro argumento o tema existente o inventado de carácter especifico o general".Quienes sí aparecen como "dueños" de la sociedad son Vanesa Cintia Pinedo una abogada de 29 años, aparentemente relacionada con el Dr. Jacoby y un contador público llamado Fernando Guillermo Álvarez. Nadie más es mencionado en la IGJ, lo cual llama la atención.Las especulaciones son variadas, pero es imprescindible poner el foco sobre un personaje en particular que aún no ha sido mencionado: el procesado ex titular de la SIDE delarruista, Fernando De Santibañez.Y esa que ha sido el propio De Santibañez mencionado como financista de otros proyectos de Lanata quien promovió el ascenso de Gabriel Cavallo como camarista luego de que este último anulara su citación a declarar en la causa de los sobornos en el senado (4).El hecho de ser ahora Cavallo director de Crítica de la Argentina sin tener idea alguna de lo que es el medio periodístico despierta oportunas suspicacias, muchas de las cuales tal vez puedan aclararse a continuación.Dinero negroEl gran éxito de Jorge Lanata uno de sus primeros logros fue la creación de Página/12 en el año 1987, un diario realmente original y valiente en sus denuncias. Así fue al menos hasta que ocurrió un hecho desgraciado para nuestra sociedad: el copamiento del regimiento a la Tablada por parte del Movimiento Todos por la Patria (MTP) el 23 de enero de 1989.Un día antes, Página/12 había publicado un sugestivo titular en su tapa: "Más vale prevenir que curar". Esto despertó grandes suspicacias, las cuales fueron incrementándose con el tiempo. Y es que, toda vez que el diario hablaba de Enrique Gorriarán Merlo titular del MTP y ex terrorista del ERP lo hacía cuidándose de no criticarlo jamás.Las dudas fueron despejadas por el propio Gorriarán en un libro con sus memorias editado en el año 2003 (5). Allí, con lujo de detalles, confesó haber sido el financista oculto de Página/12, lo cual jamás fue desmentido, no sólo por Lanata, sino por ningún periodista de ese diario (6)."(...) Entre esos proyectos, el principal era el de la creación de Página/12, que, contra todas las opiniones que auguraban un fracaso tras el argumento de que no había espacio para otro diario, se había convertido en una promisoria sorpresa, también para quienes impulsamos su aparición desde el inicio. La idea de origen surgió en el transcurso de unas entrevistas sobre los años setenta que estaba grabando Jorge Lanata con Francisco Pancho Provenzano y Hugo Biafra Soriani, dos ex miembros del PRT-ERP que habían estado en prisión hasta poco antes de la llegada de la democracia en 1983.", asegura Gorriarán Merlo en la obra mencionada.Años más tarde, Lanata se metería de lleno en un nuevo proyecto periodístico llamado Data54.com, un ambicioso portal de noticias que fracasó a poco de haber nacido. Nadie supo jamás quién financió esta nueva idea... hasta que Lanata se peleó con otro colega, Luis Majul.En el marco de ese distanciamiento, este último aseguró que el mencionado sitio de Internet había sido financiado por el ex jefe de la SIDE, Fernando de Santibañez.Poco después, Majul ratificaría y ampliaría sus propios dichos al escribir una sorprendente columna que después se arrepentiría de haber redactado en su propio blog de Internet: "Me atraganté al leer algunas afirmaciones de Lanata en la entrevista que concedió a Veintitrés, la revista que él mismo ayudó a quebrar (por lo que todavía le debe al economista Gabriel Yelín cerca de un millón y medio de pesos).Lanata dijo, entre otras cosas, que hay negocios y asociaciones en los medios con los que no transa. Y trató de explicar su trabajo bajo el ala de Marcelo Tinelli sólo porque todavía no se convirtió en socio de Daniel Hadad. A propósito de eso, todavía no explicó por qué si aceptó que Fernando De Santibañez, casi al mismo tiempo que manejaba la SIDE, le bancara la revista Ego, entre otros asuntos. (Las pruebas de lo que digo me las estoy guardando para el juicio. Pero tanto De Santibañez como otros personajes que participaron de la reunión donde se cocinó todo, como el radical Carlos Becerra y el exquisito periodista y gourmet Miguel Brascó, saben que no miento.)(...) Lanata se vende como el único periodista que dice y denuncia cosas, pero lo cierto es que cuando le propuse hacer para (el programa televisivo)Por qué la historia de La Tablada, me dijo: -¿Vos estás en pedo?- ¿Por qué?- le pregunté.- Porque los que atacaron La Tablada son los mismo tipos que pusieron la plata para hacer Página/12.Ahí se me empezó a caer un poco el mito.No me importa que todavía mucha gente lo considere un periodista creíble. Se que miente y que su ego y su desesperación por el dinero le hace hacer cosas que no se corresponden con la ternura que despierta".Las últimas palabras de Majul son reveladoras, especialmente a la luz de lo que se contará a continuación.El gran secreto de LanataJorge Lanata nació el 12 de septiembre de 1960 en Mar del Plata y fue registrado con el Documento Nacional de Identidad Nº 14.234.966. Durante años manejó libremente su economía personal y profesional con ese DNI y su consecuente CUIT, firmando diversa cantidad de contratos y préstamos a efectos de realizar infinidad de emprendimientos comerciales.En el marco del fracaso que fueron algunas de sus iniciativas, Lanata comenzó a tener serios problemas financieros, lo cual llevó a que fuera inhabilitado por el Banco Central, especialmente después de provocar la quiebra supuestamente fraudulenta de dos de sus empresas: data54.com y Comunicacion Grupos Tres S.A.A raíz de los inconvenientes ocasionados por esta situación necesitado de seguir manejando cuentas personales y tarjetas de crédito, Lanata no tuvo mejor idea que "usurpar" el DNI de otra persona, una mujer llamada Sara Esperanza Osuna, con domicilio en Florencio Varela, provincia de Buenos Aires. Este nuevo documento es casi idéntico al anterior, salvo por un número: el original de nacimiento es 14.234.966; el usurpado, 14.234.965.El dato fue chequeado y verificado con cuatro fuentes independientes, una de ellas damnificada por el propio Lanata a fines de los años 90. A estas se sumó un joven llamado Diego Luis Rodríguez de la Vega, quien aseguró que descubrió que "el gordo Lanata cagó a un fuerte empresario que le prestó en aquella época 500.000 dólares para uno de sus tantos emprendimientos, motivo por el cual provocó sus propias quiebras. A causa de esas quiebras varias de ellas vigentes el pícaro Lanata no tuvo mejor idea que usurpar el DNI de una mujer. De esta manera, desde el año 1998 hasta el año 2003, Lanata tuvo dos domicilios con dos DNI diferentes: con uno tenía domicilio en provincia de Buenos Aires, con el otro (el original), tenía domicilio en Capital Federal".Algunas de las pruebas de lo mencionado se muestran en esta nota, pero hay muchas más que pueden encontrarse en los registros del Banco Central de la Nación y otros organismos crediticios públicos y privados.ConcluyendoNo es creíble un periodista que se ufana de ser independiente y realiza una maniobra tan sucia y objetable como la descripta. Más aún cuando se trata de alguien que vive descalificando a sus colegas, muchos de los cuales han hecho investigaciones fuertemente superiores a las realizadas por Lanata en sus extensos años de periodista.No es creíble una persona cuyo ego no le deja valorar el trabajo de los demás y que no reconoce nada de lo que no habla de sí misma.No es creíble tampoco un medio que promete "contar lo que nadie cuenta" y termina hablando de lo mismo que los demás medios, tomando como primicias notas que ya fueron publicadas en otros sitios.Tal vez empiece a creerle a Lanata cuando Crítica de la Argentina hable de los sobornos en el senado y admita la responsabilidad ineludible de Fernando De Santibañez. Cuando revele el verdadero papel que tuvo el ex juez Cavallo en ese expediente.Es sencillo anticipar lo que se publicará: basta ver lo que se escribió sobre La Tablada y Gorriarán Merlo en Página/12 en el lapso en que fue director de ese medio. Es realmente vergonzoso y no hay hemeroteca que pueda desmentirlo.Finalmente, sería oportuno que, frente a su antikirchnerismo desmesurado, alguien le recordara a Lanata uno de los principios del periodismo: ser antioficialista no es ser independiente.Christian Sanz. Tribuna de Periodistas, en http://www.periodicotribuna.com.ar.(1) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=2934(2) La pauta oficial llegó a alcanzar en algunos casos los $20.000 mensuales.(3) Resulta llamativo que Lanata sí se presentó ante el Dirección Nacional de Marcas del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial a solicitar el registro de la denominación comercial "PAPEL 2.0" en las clases 35 (Publicidad) y 41 (Educación y Cultura) el día 13/09/2007 según las actas Nº 2.772.594 y 2.772.595.(4) Gabriel Cavallo figuraba en el cuarto lugar en la lista de ascensos y pasó de inmediato al primer lugar, desconociendo lo decidido por el Consejo de la Magistratura. El entonces presidente Fernando De La Rúa elevó al Senado el ascenso a camarista federal de Cavallo para que sea aprobado por varios legisladores. Paradójicamente, entre ellos se encontraban cuatro senadores a los que el ex magistrado les había anulado la pertinente citación cuando era juez subrogante en la causa de los sobornos.(5) Memorias de Enrique Gorriarán Merlo. De los Setenta a La Tablada. Editorial Planeta, 2003.(6) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=82Ver también...http://loscorruptosdehoy.own0.com/ir-al-foro-central-de-discusion-de-los-corruptos-de-hoy-f1/y-al-final-jorge-lanata-el-periodista-mas-creible-y-su-t1098.htm?highlight=lanataPor Christian Sanz, Tribuna de Periodistas

HECTOR ALDERETE, desacredita y perjudica....

A muchisimas personas; hoy, lo hace con el prestigioso periodista Christian Sanz en un intento de perjudicarlo - y vaya a saber con que otra intencion - publicandolo en el Portal SEPRIN.

Sabemos que Christian Sanz es, un periodista independiente, un investigador nato y un critico con muchisima altura hacia la gestion de gobierno y en particular en aquellas circunstancias, que desde su punto de vista, no son claras para la Opinion Publica.

No estamos haciendo una defensa vehemente hacia el periodista Christian Sanz, simplemente destacamos la total "mala leche" de todo lo que hace SEPRIN y su presidente, HECTOR ROBERTO GUILLERMO ALDERETE.

HECTOR ALDERETE....estupido de SEPRIN.

Como para que te quede bien claro. La Presidente de la Nacion, ni siquiera conoce de tu existencia.

De donde sacaste que Cristina Fernandez se sienta frente al monitor de su PC, y lee las pavadas que decis vos en tu Pagina o las pelotudeses que hoy ponen los tres o cuatro foristas que tenes?

Te das cuenta pajerizado mental que hoy (porque ya te falta poquito) debieras de estar preparandote el "mono" y por otro lado, hacer una buena reserva de pañales para tu vieja - porque se va a terminar cagando encima - cuando te vayan a buscar de los pelos.

Nos olvidabamos, para la chiruza esa que tenes a tu lado, es a la unica que le podemos garantizar inmunidad.Pero eso si, va a tener que continuar laburando en el rubro de la prostitucion en Belise.

Aparte, segui comprometiendo a Christian Sanz poniendo en tu Portal como si ese periodista fuera parte de tu banda de atorrantes.

PERFIL, en el dia de hoy al igual que SEPRIN....

Guarda nexos con el nazismo. El periodista RODRIGO ALEGRE quien hoy se explaya en un articulo relacionado con la SECRETARIA DE INTELIGENCIA, mantiene intimo contacto con el nazi BIONDINI.

Jugar al progresista e ir de la mano del nazismo, es una costumbre de muchos periodistas de Argentina.

SEPRIN y PERFIL, prefieren atacar....otros...

A medida que van pasando los dias, el caso Antonini Wilson se va aclarando cada vez mas; y sin lugar a dudas, todo aquello que les sirvio de sustento a aquellos detractores del gobierno que quisieron ver en un "hecho fortuito" el descubrimiento de la valija con los U$S 800.000 que transportaba A.W.; y terminaron diciendo que el dinero venia para la campaña de Cristina Fernandez, hoy la cadena de MENTIRAS armadas por muchos TESTIGOS, se van cayendo.

El propio diario Clarin, que no es justamente un aliado del Gobierno, pone hoy de manifiesto conclusiones sacadas de las declaraciones de uno de los testigos que muestra a las claras, el armado de una CONSPIRACION; leamos:

No obstante otros medios como SEPRIN y Diario PERFIL; prefieren continuar en su campaña en contra del Gobierno:

HECTOR ROBERTO GUILLERMO ALDERETE, paso...

...de la AMENAZA directa en contra de las Instituciones de la Republica; a los denominados "PANORAMAS DE LA CIUDAD DE LOS DIAS VIERNES".

Que dulce Alderete verdad? Que versatil que es para moverse en aguas movedizas...Dele Hector Alderete; TODO TIENE UN FIN.

25 de Mayo 445/5º y 6º Piso-Por escape de gas

...asi, de esta manera termino ese edificio que albergo durante tanto tiempo a aquellos que nunca tuvieron que haber seguido permaneciendo en la Institucion.

No podemos lamentarnos mucho, ya que desde esas oficinas ("Division de Estudios Conjuntos") se desacredito no solo a Funcionarios de la Secretaria de Inteligencia; sino que tambien lo hicieron con miembros del Gobierno Nacional.

Una etapa mas, donde las ratas, terminaron quemandose como lo que son....COMO RATAS....

Este pibe HECTOR ALDERETE de SEPRIN, no nos deja....

....parar de hacernos reir. Es que es tan estupido en lo que dice y escribe, lean:

- El sábado compartí toda la tarde con un grupo de amigos... Y el mas viejo me dijo “querido Héctor” debes estar orgulloso por lo que te sucede con el gobierno

- ¿Porque? - le pregunté. Claro, pensá que el propio Kirchner y la presidenta se han fijado en vos para atacarte y armarte todas las causas y las presiones que has recibido.

- Yo en Malvinas recibí 120 toneladas de bombas de los ingleses , mas que en todo el resto... Y claro a cada bomba que caía , decía “Viva la patria”, mientras otros me miraban... Yo le decía a mis hombres “ Es un orgullo que el enemigo nos haya el elegido...
- Así debes sentirte vos Héctor, alagado por se elegido de enemigo ...

- ¿Se puede saber quien es, Don Héctor? ...
No, no tiene sentido decirlo por el momento... pero si le digo que su unidad es la que mayor cantidad de bombas inglesas recibió.

Che...Alderete...no seran sus amigos malvineros los mismos que estos que se pueden leer hoy en Pagina 12, verdad?

Antonini Wilson...como fue que te descubrieron?

El caso de la valija con los U$S 800.000 y su "portador" Antonini Wilson; parece mas bien inscribirse entre aquellas paginas doradas del Espionaje y el Contraespionaje.

Solo por un instante, supongamos que realmente aquellos fondos debian ser transladados por Wilson a la Argentina, como parte de un aporte a la campaña de la Sra. Presidente, Cristina Fernandez.

En base a esta hipotesis debemos presumir por intuicion y experiencia; que el Gobierno tuvo que haber armado un "Area Liberada" para que el pasajero y su carga pasaran sin inconvenientes. Leamos lo ocurrido aquel dia y publicado por la prensa:

"En agosto de 2007, Wilson había viajado junto con la comitiva del gobierno de Venezuela por intermedio del hijo de un ministro de ese país en un avión de la empresa estatal argentina Enarsa, a instancias de funcionarios de Petróleo de Venezuela y se lo había detenido en el aeropuerto de Ezeiza por poseer un maletín con dinero no declarado. Inmediatamente después de lo acontecido Wilson habría viajado a Montevideo para finalmente regresar a su lugar de residencia, Miami.
La encargada de hacer abrir el maletín a Wilson fue María del Luján Telpuk, ahora ex empleada de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). “No, no me avisaron nada sobre ese vuelo. El único dato que me dieron es que venía de Venezuela y punto”, recordó la joven. Además, agregó: “El Lear Jet debió llegar a medianoche pero llegó a las tres menos cuarto de la mañana”.

De acuerdo a la version de Maria Lujan Telpuk, de haberse dispuesto un "Area Liberada"; ella no estaba enterada. Es decir, procedio de acuerdo a la mision que tenia ordenada.

Volvamos a la realidad.

Hoy nos preguntamos, la empleada Telpuk como sus Jefes inmediatos superiores incluyendo al Dr. Sain, sabotearon un supuesto Operativo Secreto, montado desde el gobierno para que Antonini trajera el dinero desde Venezuela?

NO, NO LO CREEMOS!!!De haber sido asi, la PSA hubiese sido disuelta.

Nos resulta increible creer, que los grandes medios de comunicacion como asi tambien los columnistas que en ellos gastan enorme cantidad de recursos para desinformar con el caso Antonini; NO HUBIESEN LLEGADO A LA CONCLUSION, de que en todo esto hay un "armado" de la escena:

Es mas, creemos en la mala intencion inclusive, de querer hacer ver que dentro del gobierno hay una interna entre funcionarios; al punto tal que la supuesta "vendetta", pudiera poner en peligro la Institucionalidad del Gobierno Nacional.

Informe Reservado y un articulo interesante.

EL TEMA DEL MOMENTO, EL TEMA DEL PASADO

En medio de un nuevo conflicto entre Argentina y los Estados Unidos derivado de las versiones que llegan desde la ciudad de Miami, lugar donde se lleva adelante un proceso judicial por espionaje contra supuestos agentes o colaboradores de la inteligencia venezolana, mas conocido como “el valijagate”, en el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner hay quienes creen ver una maniobra política para desestabilizarlo, detrás de la cual se ocultan sectores del poder norteamericano que no comulgan con las políticas del oficialismo. El Departamento de Justicia y el Federal Bureau of Investigation, FBI, en el centro de las sospechas. Algo que no es nuevo. Y sino, hagamos un poco de memoria.SÓLO ESPIONAJE ILEGALA medida que trascurren los días, desde Casa de Gobierno estarían más convencidos sobre que la imputación fiscalizada por Thomas Mulhivill en relación a que la valija de Antonini Wilson estaba destinada a la campaña de Cristina Kirchner, se trata de una operación política por parte del Gobierno norteamericano. Para comprenderlo, no más basta con apreciar que una vez que se resintió innegablemente el vínculo bilateral, desde Miami, la acusación formal elaborada por el fiscal Alex Acosta eliminó de su texto las referencias que la declaración jurada realizaba sobre nuestro país. En criollo suele decirse que es como tener “cola de paja”.Por su parte, los fiscales deben enfrentar el desafío brindado por los dos primeros acusados que declararon ser inocentes, rechazando los cargos. Desde el Washington Post, se advirtió que la política norteamericana en lo que respecta a nuestro país, quedaría dañada si no se demuestran las imputaciones iniciales. Sobre todo si no existieran grabaciones con las amenazas de los supuestos agentes venezolanos contra Antonini.A la hora de hablar de independencia de poderes, es de destacar que el fiscal Alex Acosta, Jefe de Thomas Mulvihill, mantiene un fuerte “lazo político” con el Gobierno de George Bush. Su padrino es el Presidente de la Corte de los Estados Unidos, Samuel Alito, nominado por Bush para ese cargo. La elevada retórica desde nuestras pampas, pudo haber producido un cambio en la fiscalía de Miami, a tal punto que la causa quedó solamente supeditada a la posibilidad de espionaje ilegal.En Balcarce 50 nadie le otorga ni la mas mínima cuota de verdad a la supuesta confesión por parte del Subsecretario para América Latina, Tom Shannon, a un periodista en Miami: “Me hubiera encantado conocer la acusación del fiscal tres horas antes que la prensa para poder evitar que la relación con la Argentina se agriara de ese modo”.Resulta realmente difícil de creer que la embestida de los fiscales no estuviera en conocimiento de Washington. El poder político norteamericano, con los antecedentes anteriormente mencionados, podría haberla testeado a través del responsable de los asuntos de la región del Departamento de Justicia y el Consejo Nacional de Seguridad, Dan Fisk. Para comprender el grado de complicación suscitada, debe considerarse que Shannon debió suspender su viaje a Buenos Aires y el Embajador Anthony Wayne fue “acorralado”, no pudiéndose contactarse con otros funcionarios que no pertenezcan a los de la Cancillería. Aunque a su favor puede decirse que ellos no definen la política del Departamento de Estado de su país. Junto a Condoleezza Rice se encuentra el influyente Subsecretario Negroponte. Ex embajador en Naciones Unidas y titular de la Agencia Nacional de Inteligencia, Negroponte es señalado como todo un duro. El apartamiento de Lino Gutiérrez, anterior Embajador, después de la Cumbre de Mar del Plata, habla de ello. Distintos analistas sostienen que para vaticinar los días por venir en la relación dada entre EEUU y Argentina, hay que posar la lupa sobre él.VALIJAS EN TRANSITOUna versión acerca de los u$s 800.000 portados por Antonini Wilson, despierta adherentes en distintos sectores, Gobierno incluido, a partir de la explicación a interrogantes hasta hoy, sin respuesta. Dicha versión indica que la valija de Antonini, no sería más que otra de las que circularían en los negocios no declarados de la llamada burguesía venezolana, arribando a nuestras tierras frente a una hipotética triangulación por el fuel oil, o “en tránsito” como se también se mencionó, al Uruguay, la Suiza rioplatense, paraíso de capitales “non santos” de estas latitudes. Es muy firme el rumor que indica que Antonini sería testaferro desde hace dos años, de la burguesía venezolana de Venoso. Para tener en cuenta es que anteriormente, pasaba sus días viviendo modestamente en un departamento cito en el mismo edificio del que su padre era el portero o encargado.Una vez sorprendido Antonini con la inspección en el Aeropuerto, y ya de regreso a Miami, el FBI comienza con su acostumbrada labor para estos casos: acoso mediante amenazas de divulgación de datos inconvenientes sobre su familia, después de haberlo grabado durante varios días. Cercado, Wilson decide colaborar.La conocida amenaza por parte de sus socios o quizás jefes de la burguesía mencionada, no sería más que una explicación para atemorizarlo y generar de esa forma, que no hable. En ese momento, y para impresionarlo, le habrían dicho que se iba a meter en un gran lío si abría la boca porque la valija que llevó a Buenos Aires no era de un negocio común, como los antes señalados, sino que eran fondos de Hugo Chávez destinados a Kirchner. De esta manera, se explica en esta versión, por qué el 23 de Agosto de 2007 los venezolanos le habrían develado a Antonini el origen y destino de los 800.000 dólares, poniéndolo en riesgo de comprometer a los Gobiernos de Argentina y Venezuela. Es de destacar que de resultar cierta esta versión, varios norteamericanos la celebrarían por demostrar que el Gobierno venezolano interviene en otros países merced a sus generosos recursos, más allá que la Argentina no tenga nada que ver con el asunto.Más allá de esta visión sobre lo ocurrido, no se puede dejar de señalar que la causa que se sigue en Miami tiene un efecto muy negativo para la política diseñada desde Balcarce 50. Desde el Gobierno se tendría tal conciencia de ello que muy probablemente, la participación del ex Presidente Kirchner en la operación de rescate de rehenes de las FARC, persiguiera además del objetivo conocido, darle a la relación con la nación bolivariana una actualidad que fuese mas allá del investigado destino de los dólares.¿PALADINES DE LA JUSTICIA O NEGOCIADORES SEGÚN CONVENIENCIA?Si algún desprevenido cree, influenciado por largometrajes norteamericanos o por declaraciones de políticos argentinos que solo buscan resucitar luego de las elecciones de Octubre, que la justicia penal en Estados Unidos es como ocurre en sus películas o series de televisión, donde le es brindado a todo sospechoso de algún delito la posibilidad de un “juicio justo” como dicta la propia Constitución norteamericana, quizás se encuentre bastante equivocado. La propia Elisa Carrió señaló días atrás, apenas “reinstalado” en los medios el caso Antonini Wilson, que “la tesis de la conspiración esgrimida por el Gobierno es ridícula. No hay ninguna conspiración porque la justicia norteamericana es independiente. Que los ladrones los ladrones acusen al imperialismo es ridículo”. Pero no se quedó allí, continuó: “Gracias a Dios este expediente de la justicia americana sigue, porque si esa causa la tramitara la justicia argentina no pasaría nada”.Las impresionantes escenas apreciadas en pantalla en las que ante un acusado, un jurado imparcial considera la situación que exponen los destacados equipos de juristas (acusadores y defensores), y decide, condenando o no, fijando la pena correspondiente a través un juez justo, o declarando inocencia, y el fiscal admitiendo su error, en realidad puede ser nada más que una gran escena del mercado del entretenimiento. Cuando a partir de que el fiscal de Miami Thomas Mulvinhill, con información secreta que le proporcionó el FBI, anunció que Antonini Wilson fue presionado por supuestos agentes venezolanos para transportar irregularmente dinero para la campaña de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y La Nación tituló "Por fin, ahora se conocerá la verdad", permítannos dudar.Destacadísimos juristas y criminólogos mundiales han estudiado la realidad de la justicia penal estadounidense y han quedado mas que asombrados frente a lo descubierto. Sin ser especialista en la materia, sabemos que para ser declarado culpable de un delito, se requiere que haya de por medio un juicio justo. Un fiscal fundamentará su acusación, el imputado tendrá derecho de declararse inocente sin condicionamientos ni extorsiones y contando con la posibilidad de defenderse adecuadamente, un tribunal independiente que considere las pruebas y decida con la mayor objetividad. Según muchos analistas, en EEUU, no es así. Uno de los más importantes criminólogos contemporáneos, el noruego Nils Christie, publicó un riguroso estudio del sistema penal de los Estados Unidos titulado: "LA INDUSTRIA DEL CONTROL DEL DELITO - ¿La nueva forma del holocausto?". En él, entre otros datos escalofriantes, pone en evidencia que la pregonada "colaboración del acusado" en las investigaciones criminales, funciona en la realidad como un medio para incrementar “la producción” de presos a ingresar, en un sistema penitenciario que genera ganancias a las empresas privadas concesionarias de ese "servicio". Y además, son un mecanismo propicio para OPERACIONES POLÍTICAS. El mecanismo de la ley procesal conocido como “plea bargaining” (pedido de negociación o regateo, en castellano), se acciona frente a la sospecha de la comisión de un delito por parte de un individuo. Un fiscal cree que tiene elementos para probarlo aunque el imputado puede afirmar su inocencia. Allí se pone en funcionamiento. Se le hace saber al detenido que si insiste con su inocencia y da lugar al juicio, el fiscal estará seguro que podrá probarle por demás al delito por el cual se lo sospecha, agregándole posiblemente otros delitos. Si por el contrario se declara culpable, el fiscal solo pedirá pena por ese delito exclusivamente. Aquí, juega un papel preponderante la suma de penas. En la mayoría de los casos y frente a tal disyuntiva, el acorralado detenido que está seguro de ser inocente y quiere tener derecho a su juicio justo para probarlo, como dice la Constitución de los Estados Unidos, suele aceptar una condena leve y no arriesgarse a que pidiendo juicio, con buenas o con malas artes, el fiscal logre convencer al jurado de que además es autor otros graves delitos por demás al que ya es acusado. Tras el acuerdo, se cierra la película perfecta: el fiscal se comporta como si hubiese resuelto el delito, el preso hace como si lo hubiese cometido para evitar mas años de cárcel, y el poder judicial hace como si hubiese administrado justicia. Según indican distintos analistas, todo el sistema sirve para que siga funcionando el servicio privado de cárceles, que genera una actividad económica millonaria en insumos de control. El autor citado, señala: "Según la declaración de derechos de la Constitución de los Estados Unidos, todos los estadounidenses acusados de haber cometido un delito tienen derecho a ser juzgados por un jurado imparcial. En el mundo real, casi ningún acusado hace uso de este derecho. Más del 90 por ciento se declara culpable. Si esto no fuera así, y aunque sea un pequeño porcentaje de ellos no se declarara culpable, el sistema judicial entero de los Estados Unidos se paralizaría completamente. Pero ¿por qué se declaran culpables? Porque no pueden correr el riesgo de declararse inocentes. El mecanismo que asegura esta fabulosa colaboración del acusado se denomina plea bargaining. Cuando el fiscal cree que puede probar que el supuesto delincuente cometió los actos A, B, C y D, le promete que sólo va a acusarlo de los actos A y B si el acusado se declara culpable de estos actos. De esta manera a los estadounidenses no se los condena por lo que hicieron, sino por lo que acuerdan con el fiscal que van a revelar en el juicio…"Dicho sistema, no resulta otra cosa mas que una “negociación” sostenida bajo extorsión, por un lado para evitar el colapso del sistema judicial estadounidense, y por otro, para evitar por parte del acusado que cayó en esta trampa, años de injusta prisión. Teniendo en cuenta todo lo descripto, ¿qué seguridad nos puede ofrecer el fiscal Thomas Mulvinhill en sus declaraciones sobre lo que supuestamente afirmó Antonini Wilson, o lo que se afirmó del preso uruguayo y los venezolanos? ¿Qué confianza puede merecer una declaración basada en una “negociación”? Por otra parte, habiéndose también conocido declaraciones del Presidente y del Vicepresidente de la Asociación de Abogados Defensores Penales de Florida, Miami, lugar donde se desempeña Thomas Mulvinhill, en relación a la falta de independencia a la hora de las designaciones de los fiscales y refiriéndose puntualmente a la de él, ¿con qué garantías se cuenta de que no se trata de una gran maniobra política?